针对您提出的“不起诉了怎么还要作出行政处罚3000元罚款”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、相对不起诉与行政处罚的关系
首先，需要明确的是，相对不起诉（也称为酌定不起诉）是刑事司法体系中的一个决定，它意味着人民检察院认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，因此作出不起诉的决定。然而，这一决定仅代表刑事程序的终结，并不否定行为的违法性。如果行为同时违反了行政法规，且未过行政追责时效，行政机关仍然有权依法作出行政处罚。
二、法律依据与适用条件
《刑事诉讼法》规定：
- 根据《刑事诉讼法》第177条第2款，人民检察院可以作出不起诉决定，但这并不影响行政机关对违法行为的行政处罚权。
《行政处罚法》衔接条款：
- 《行政处罚法》第35条规定，如果违法行为构成犯罪，且人民法院判处了拘役或有期徒刑，行政机关已给予的行政拘留应折抵刑期；法院判处罚金时，行政机关已罚款的应折抵罚金。但这一条款的反向解读是，如果未被追究刑事责任（如相对不起诉），则行政处罚不受此限制。
其他相关法规：
- 如《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等，也隐含了“移送前处罚有效”的逻辑，可类推至不起诉情形。
三、为何不起诉后还要行政处罚
法律体系独立：
- 刑事司法与行政执法是两个独立的法律体系，它们各自有独立的评价标准和处罚措施。相对不起诉仅代表刑事责任的免除，并不影响行政责任的承担。
违法行为性质：
- 即使行为不构成犯罪或情节轻微，但如果违反了行政法规，行政机关仍有权依法进行处罚。这是为了维护社会秩序和公共利益。
证据材料移交：
- 检察机关作出相对不起诉决定后，会将案卷材料移送行政机关。行政机关会审查这些证据，如果满足行政处罚的证明标准，就会依法作出处罚决定。
四、具体到您的情况
处罚种类与金额：
- 在您的情况下，行政机关可能认为您的行为违反了某项行政法规，且情节适合处以3000元罚款。这一决定是基于行政法规的独立评价，与刑事不起诉决定无关。
避免重复处罚：
- 行政机关在作出处罚决定时，会避免重复处罚。例如，如果刑事程序中已经没收了违法所得，行政罚款的金额会相应扣除已没收部分。
您的权利：
- 您有权对行政处罚决定提出异议，可以通过听证、陈述申辩等方式争取从轻处理。同时，您也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
五、总结与建议
相对不起诉并非“免罚金牌”，而是将行为评价回归行政法律框架。如果您对行政处罚决定有异议，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。同时，也建议您在未来的行为中遵守法律法规，避免再次陷入类似的法律纠纷。