诉讼通知在大多数情况下不会仅通过短信进行，但在特定条件下，经受送达人同意，短信通知可能具有法律效力（但不适用于判决书、裁定书、调解书）。以下是对这一问题的详细分析：

一、正式送达方式

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在立案后，会按照原告提供的被告地址或联系方式，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。这些法律文书的送达方式主要包括：

1. 直接送达：由法院的审判人员和书记员或司法警察将应送达的诉讼文书直接交付给受送达人本人、代理人或同住成年家属。
2. 留置送达：在受送达人或其同住成年家属拒绝接收诉讼文书时，送达人依法将诉讼文书留在受送达人的住所并履行相应手续。
3. 电子送达：经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件、移动通信（包括短信）等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书。但需注意，采用电子方式送达的，以送达信息到达受送达人特定系统日期为送达日期。且判决书、裁定书、调解书等特定文书通常不适用电子送达。
4. 委托送达与邮寄送达：对于特殊情况下无法直接送达的，法院可以委托其他法院代为送达，或者通过邮政专递等方式进行送达。
5. 公告送达：在受送达人下落不明或用本节规定的其他方式无法送达的情况下，法院会采取公告送达的方式，自发出公告之日起经过一定期限（如六十日），即视为送达。

二、短信通知的局限性及特殊情况

虽然短信作为一种便捷的沟通方式被广泛应用，但在法律文书的送达上，短信存在明显的局限性：

1. 法律效力不足：短信通知无法像正式的法律文书那样具有明确的法律效力和证明力。在法律程序中，需要确保送达的文书能够被有效追溯和验证。
2. 信息完整性受限：短信内容通常较为简短，难以包含完整的法律文书内容和必要的法律告知事项。这可能导致受送达人对诉讼事宜了解不全面，影响其合法权益。
3. 安全性问题：短信在传输过程中可能存在被拦截、篡改的风险，无法保证送达内容的真实性和完整性。

然而，在特定条件下，经受送达人同意，短信通知可能具有法律效力。这种特殊情况的适用需要严格遵循法律规定，并确保受送达人的知情权和选择权得到充分尊重。但即便如此，短信通知也不适用于判决书、裁定书、调解书等特定文书的送达。

三、如何判断诉讼通知短信的真实性

1. 查看发送主体和信息内容：真实的诉讼通知短信通常会包含法院的全称、案号、联系方式等详细信息。如果短信内容模糊、缺乏关键信息或发送主体不明确，则可能是诈骗短信或不规范的通知。
2. 核实法院信息：通过拨打当地法院官方电话、访问法院官方网站或使用其他官方渠道核实短信中提供的法院信息是否真实。避免点击短信中的链接或回复敏感信息，以防止个人信息泄露或遭受诈骗。
3. 对比电子送达的规范：如果法院采用电子送达方式，通常会通过特定的送达平台，并明确告知受送达人电子送达的具体内容以及相关权利义务等信息。电子送达还会提供线上查阅相关法律文书的途径，确保受送达人能够方便地获取诉讼文书。

四、应对建议

1. 保持冷静并核实真实性：收到诉讼通知短信时，不要惊慌失措，先通过官方渠道核实短信的真实性。如果无法确认短信的真实性或有疑虑，可以直接向我咨询。
2. 准备应诉：如果经核实确系被起诉，需要按照法院的要求准备相关证据和材料，并按时出庭应诉。在应诉过程中，积极配合法院的工作，遵守诉讼程序，维护自己的合法权益。

综上所述，诉讼通知短信的有效性取决于具体情况和法律规定。在大多数情况下，短信通知并不具备法律效力。因此，收到此类短信时应保持警惕，通过官方渠道核实其真实性，并根据实际情况采取相应的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。