核心结论：在竞争性磋商中，若有一家供应商未报价，具体处理方式需结合未报价原因、磋商文件规定及实际磋商情况综合判断，常见处理方式如下：

1. 若未报价供应商因自身原因主动放弃报价
   根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，供应商应在规定时间内提交最终报价。若其未报价且未书面说明放弃原因（如未在磋商文件中明确放弃报价的后果），可视为其自动退出磋商。此时，采购人/采购代理机构应继续对其他已报价供应商进行评审，无需因一家放弃而终止程序。
   注意：若磋商文件明确规定“未报价视为无效响应”，则该供应商直接丧失成交资格；若未明确规定，需结合后续供应商数量是否满足法定要求（如至少3家）判断是否继续评审。

2. 若未报价供应商因采购人/代理机构操作失误导致未报价
   例如，未按时发放最终报价表、系统故障等。此时，供应商可提出异议，采购人/代理机构应立即纠正错误（如重新发放报价表、延长报价时间）。若因操作失误导致供应商无法报价且影响公平性，可能需终止磋商并重新开展。
   依据：《政府采购法实施条例》第六十八条，采购人/代理机构未按法定程序组织磋商的，需承担法律责任。

3. 若未报价供应商数量过多导致有效响应不足
   若剩余已报价供应商不足3家（公开招标转竞争性磋商的项目需至少2家），根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十四条，需终止磋商并重新采购，除非磋商文件另有规定（如经财政部门批准可与1-2家供应商继续谈判）。
   例外：若项目属于“只能从唯一供应商处采购”或“发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购”的情形，可申请单一来源采购。

建议行动步骤：

1. 立即核查未报价原因（要求供应商书面说明）；
   
2. 对照磋商文件条款，确认未报价的法律后果；
   
3. 若因操作失误导致，及时补救并记录过程；
   
4. 若有效响应不足，评估是否符合终止条件或申请变更采购方式。
   

如有进一步细节（如项目类型、磋商文件具体条款），可向我补充说明，我会结合实际情况提供更精准的分析。