关于“开车看手机撞死人，给开车人发信息的人是否有责任”的问题，结论需分情况讨论：给开车人发信息的人是否有责任，主要取决于其发信息行为与事故发生之间是否存在因果关系，以及其是否尽到了合理的注意义务。以下从不同角度进行分析：
一、发信息行为与事故无直接因果关系
若发信息行为未干扰驾驶：
- 如果发信息的人只是正常发送信息，且信息内容、发送时机等均未对开车人的驾驶行为产生实质性干扰，那么发信息的人通常不承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条，驾驶机动车时拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为属于违法行为，但此条款主要约束的是驾驶人，而非发信息的人。除非发信息的人明知对方正在驾驶且可能因查看信息而分心，仍故意发送信息导致事故，否则一般不构成违法。
若开车人主动查看信息：
- 如果开车人主动选择在驾驶过程中查看信息，导致分心驾驶并引发事故，那么责任主要在开车人。发信息的人在此情况下，除非存在故意或重大过失（如明知对方正在高速驾驶仍发送紧急或大量信息），否则不承担责任。
二、发信息行为与事故有直接因果关系
若发信息行为干扰驾驶：
- 如果发信息的人明知对方正在驾驶，且发送的信息内容紧急、大量或具有其他可能干扰驾驶的特性，导致开车人因查看信息而分心并引发事故，那么发信息的人可能因未尽到合理的注意义务而承担一定责任。
- 责任划分：在此情况下，发信息的人的责任大小取决于其过错程度以及该过错对事故发生所起的作用。如果发信息的行为是事故发生的主要原因之一，那么发信息的人可能承担次要责任或同等责任；如果开车人的过错更为严重，那么发信息的人的责任可能相对较轻。
特殊情况下的责任：
- 如果发信息的人与开车人之间存在特定的法律关系（如雇主与雇员、教练与学员等），且发信息的行为与履行该法律关系有关，那么发信息的人可能因违反相关法律义务而承担更重的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果发信息的人的行为符合侵权责任的构成要件（即存在过错、行为与损害之间存在因果关系、造成损害后果），那么其应当承担相应的赔偿责任。
三、法律建议与总结
对于发信息的人：
- 在发送信息前，应尽量确认对方是否处于安全状态（如非驾驶状态），避免发送可能干扰对方安全的信息。
- 如果明知对方正在驾驶，应尽量避免发送紧急或大量信息，以免干扰驾驶安全。
对于开车人：
- 应严格遵守交通法规，避免在驾驶过程中查看手机或其他可能干扰驾驶的设备。
- 如果因查看信息而分心驾驶并引发事故，应主动承担责任并积极配合事故处理。
总结：开车看手机撞死人时，给开车人发信息的人是否有责任，需根据具体情况和相关法律法规进行综合判断。如果发信息的行为与事故发生之间存在因果关系，且发信息的人未尽到合理的注意义务，那么其可能承担一定责任。但无论如何，驾驶员都应严格遵守交通法规，确保自己和他人的生命安全。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。