在车祸中，发消息的人本身并不直接因发消息行为而承担责任，责任判定主要取决于其在事故中的具体行为和过错程度。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、发消息行为与事故责任的直接关联性

1. 一般情况：

   • 在车祸中，如果发消息的人仅仅是事故的目击者或无关第三方，他们通过发消息传递事故信息，这一行为本身并不构成对事故的责任。因为信息的传递并不直接导致事故的发生或加重事故的后果。

2. 特殊情况：

   • 如果发消息的人是事故的一方（如驾驶员），并且在驾驶过程中发消息（如使用手机），这一行为可能构成分心驾驶，从而增加事故的风险。在这种情况下，发消息的行为可能与事故责任有关联，因为分心驾驶是违反交通规则的行为，可能被视为过错行为。

二、事故责任判定的法律依据

1. 过错原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，事故责任的判定主要依据当事人的过错程度。如果一方存在违反交通规则的行为（如超速、酒驾、分心驾驶等），并且这一行为与事故的发生有直接因果关系，那么该方可能需要承担相应的责任。

2. 因果关系：

   • 在判定事故责任时，需要明确行为与事故后果之间的因果关系。如果发消息的行为与事故的发生没有直接因果关系，那么发消息的人就不应因发消息行为而承担责任。

三、不同情境下的责任分析

1. 驾驶员发消息：

   • 如果驾驶员在驾驶过程中发消息，导致分心而未能及时避让其他车辆或行人，从而引发事故，那么驾驶员可能需要因分心驾驶而承担责任。

2. 非驾驶员发消息：

   • 如果发消息的人不是驾驶员，而是事故的目击者或无关第三方，他们通过发消息传递事故信息，这一行为通常不会被视为对事故的责任。但是，如果他们在传递信息时故意歪曲事实或误导他人，可能涉及其他法律责任（如诽谤、侵权等），但这与事故责任本身是分开的。

四、法律建议

1. 对于驾驶员：

   • 在驾驶过程中应集中注意力，避免分心驾驶（如使用手机发消息）。如果因分心驾驶而引发事故，可能需要承担相应的法律责任。

2. 对于非驾驶员：

   • 在传递事故信息时，应确保信息的真实性和准确性，避免故意歪曲事实或误导他人。虽然这一行为通常不会被视为对事故的责任，但可能涉及其他法律责任。

如果有任何关于交通事故责任判定的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。