结论：审计未完成时是否可以出具法律意见书需分情况讨论，具体取决于出具目的、内容范围及行业规范要求，以下为详细分析：

1. 若法律意见书内容不依赖审计结果
   若法律意见书仅针对法律合规性、合同效力、主体资格等无需财务数据支撑的事项（例如公司设立合法性审查、股权结构合规性分析），即使审计未完成，仍可基于现有资料出具。但需在意见书中明确标注“未审计财务数据未纳入审查范围”，避免误导接收方。

2. 若法律意见书需依赖审计结果
   若涉及财务数据真实性、关联交易公允性、资产权属等需审计验证的内容（例如并购交易中的财务尽调、IPO法律意见书中的财务合规性），则必须等待审计完成后再出具。否则可能因数据不完整导致意见书存在重大瑕疵，甚至引发执业风险。

3. 行业规范与监管要求
   根据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等规定，涉及证券发行、并购重组等业务的法律意见书，若需披露财务信息，必须以审计报告为基础。此时审计未完成即出具意见书可能违反监管要求，需严格遵守。

实务建议：

• 提前与委托方沟通法律意见书的具体用途，明确是否需要涵盖财务相关内容；
  
• 若涉及审计依赖事项，可在意见书中设置“前提条件”条款，注明“本意见基于假设审计报告将如实反映财务状况”；
  
• 发现审计进度可能影响意见书时效性时，及时书面提示风险，避免后续纠纷。
  

如有具体场景需进一步分析，可直接向我说明细节。