在起诉“小三”的判决下来后，“小三”是否会选择调解，这并非一个有固定答案的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 调解的自愿性：

   • 调解是一种自愿的解决纠纷方式，它要求双方当事人在平等、自愿的基础上，通过协商达成一致意见。因此，在判决下来后，“小三”是否愿意调解，首先取决于其自身的意愿。如果“小三”认为调解能够为其带来更有利的结果，或者希望尽快结束纠纷，那么其可能会选择调解。

2. 判决结果的影响：

   • 判决结果对“小三”是否选择调解具有重要影响。如果判决结果对“小三”不利，比如要求其承担较大的法律责任或经济赔偿，那么“小三”可能会考虑通过调解来减轻自己的负担。相反，如果判决结果对其较为有利，或者其认为通过上诉等法律途径能够获得更好的结果，那么其可能不会选择调解。

3. 双方当事人的态度：

   • 除了“小三”自身的意愿外，另一方当事人（如原配或起诉方）的态度也会影响调解的可能性。如果另一方当事人愿意通过调解来解决问题，并且提出了合理的调解方案，那么“小三”可能会考虑接受调解。反之，如果另一方当事人态度强硬，拒绝调解，或者提出的调解方案不合理，那么“小三”可能会选择继续通过法律途径来维护自己的权益。

4. 法律程序的进展：

   • 在判决下来后，如果“小三”认为判决存在错误或不当之处，其可能会选择上诉或申请再审等法律程序来寻求救济。在这种情况下，“小三”可能会暂时不考虑调解，而是等待法律程序的结果。然而，如果法律程序进展缓慢或结果不确定，“小三”也可能会在考虑调解作为一种备选方案。

5. 社会舆论和道德压力：

   • 在涉及婚姻家庭纠纷的案件中，社会舆论和道德压力往往会对当事人产生一定影响。如果“小三”的行为受到了社会舆论的谴责或道德压力的施加，其可能会为了减轻这种压力而选择调解，以尽快结束纠纷并恢复自己的名誉。

法律建议：

• 对于起诉方来说，如果希望在判决下来后通过调解来解决问题，可以主动与“小三”进行沟通，了解其意愿和诉求，并提出合理的调解方案。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地制定调解策略和应对可能出现的法律问题。
• 对于“小三”来说，如果面临起诉并希望考虑调解，应认真评估自己的法律责任和可能的经济赔偿，以及调解可能带来的利弊。在决定是否接受调解时，应充分考虑自己的实际情况和长远利益。

可能后果：

• 如果双方能够达成调解协议并履行完毕，那么纠纷将得到彻底解决，双方可以避免进一步的法律纠纷和成本支出。
• 如果调解不成或一方不履行调解协议，那么另一方仍然可以通过法律途径来维护自己的权益，比如申请强制执行或提起新的诉讼等。

总之，在起诉“小三”的判决下来后，“小三”是否会选择调解取决于多种因素的综合考量。如果你面临类似情况或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。