虐待致人死亡的量刑并不一定比过失致人死亡低，这主要取决于具体的案件事实、法律适用以及司法实践中的考量因素。以下从几个方面进行详细分析：
- 法律条款的对比：
- 虐待罪致人死亡：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条的规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。这里明确规定了虐待罪致人死亡时的量刑幅度。
- 过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这是过失致人死亡罪的基本量刑标准。
从法律条款上看，虐待罪致人死亡的量刑起点（二年有期徒刑）看似低于过失致人死亡罪（三年有期徒刑），但虐待罪致人死亡的量刑上限（七年有期徒刑）与过失致人死亡罪相同，且虐待罪在情节特别恶劣时，也可能面临更重的刑罚（尽管法律未直接规定上限提高，但司法实践中会考虑具体情节）。
案件事实的考量：
- 虐待罪通常涉及长期、持续的虐待行为，这些行为可能包括身体上的伤害、精神上的折磨等。在虐待致人死亡的情况下，法院会综合考虑虐待的持续时间、手段、后果以及被告人的主观恶性等因素。
- 过失致人死亡罪则通常涉及一次性、偶然性的过失行为，如疏忽大意或过于自信导致的死亡结果。在量刑时，法院会重点考虑过失的程度、行为与死亡结果之间的因果关系等因素。
司法实践中的差异：
- 在司法实践中，虐待罪致人死亡的案件往往因为涉及家庭关系、长期虐待等复杂因素，而受到更多的社会关注和舆论压力。这可能导致法院在量刑时更加谨慎，既要考虑法律的严肃性，也要考虑社会效果。
- 过失致人死亡罪的案件则可能因过失行为的偶然性和一次性特点，而在量刑上相对更加直接和明确。然而，如果过失行为涉及特别严重的后果或社会影响，法院也可能酌情从重处罚。
量刑的灵活性：
- 无论是虐待罪致人死亡还是过失致人死亡罪，法院在量刑时都享有一定的自由裁量权。这意味着法院可以根据案件的具体情况，如被告人的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况等，对量刑进行适当调整。
总结与建议：
虐待致人死亡与过失致人死亡在量刑上并非简单的高低之分，而是取决于多种因素的综合考量。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果。作为张鑫律师，我专注于刑事辩护和取保候审领域，如果您有任何相关问题，可以直接向我咨询。