结论前置：在房屋被保全的情况下，理论上仍可进行确权，但实际操作需谨慎，并应充分考虑保全措施对确权程序及结果可能产生的影响。以下是对此问题的详细分析：

一、保全与确权的性质及关系

1. 保全性质：财产保全是一种临时性的强制措施，旨在防止财产在诉讼过程中被转移或毁损，从而保障未来判决的执行。它并不涉及对财产权属的实质性认定。
2. 确权性质：确权则是依照法律、政策规定，通过一系列登记程序或诉讼程序，确认房屋的权属关系。它是对物权归属的实质审查和判断。
3. 两者关系：由于保全和确权在性质上互不干扰，保全措施的存在并不直接阻碍确权程序的进行。因此，在房屋被保全的情况下，理论上仍可进行确权。

二、确权的具体操作与建议

1. 提起确权之诉：

   • 当事人如认为自己对被保全房屋享有所有权，可向有管辖权的人民法院提起确权之诉。
   • 在提起诉讼时，应提供充分证据（如购房合同、付款凭证、产权证书等）证明自己的权属主张。

2. 法院审理与判决：

   • 法院将依据当事人提供的证据及相关法律规定进行审查判断。
   • 若认定当事人享有所有权，法院将作出确权判决。在此过程中，法院会综合考虑各种因素，遵循物权法定、公示公信等原则。

3. 与保全措施的协调：

   • 在提起确权之诉前，建议与法院沟通，了解保全的具体情况，以及确权之诉是否可能与保全措施产生冲突。
   • 若确权判决生效后，房屋所有权人并非被保全人，当事人可持生效判决向采取保全措施的法院申请解除保全。法院在审查核实后，将根据情况作出解除保全的裁定。

4. 谨慎行事：

   • 虽然理论上可以进行确权，但在实际操作中应谨慎考虑保全措施对确权程序及结果可能产生的影响。
   • 如保全措施可能导致确权程序延迟或结果不确定，建议先解决保全问题，待房屋解除保全后再进行确权。

三、可能遇到的法律后果及应对

1. 确权判决与保全措施的冲突：

   • 若确权判决与保全措施存在冲突，如确权判决认定房屋所有权归当事人所有，但房屋仍被保全在他人名下，此时当事人需及时向法院申请解除保全。
   • 法院在审查核实后，将根据情况作出解除保全的裁定。若法院未解除保全，当事人可依法提出异议或申请复议。

2. 确权程序中的证据收集与保全：

   • 在确权程序中，当事人应充分收集证据以证明自己的权属主张。
   • 若担心证据可能被毁损或灭失，当事人可向法院申请证据保全，以确保确权程序的顺利进行。

总结：房屋被保全时并非绝对不能确权，但需根据具体情况谨慎决定。在实际操作中，建议先与法院沟通了解保全情况，再决定是否提起确权之诉。同时，应充分准备证据材料以证明自己的权属主张，并密切关注保全措施对确权程序及结果的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。