诉前财产保全了被告的房贷银行卡，并不等同于保全了房子本身。以下从几个方面进行详细解释：

1. 保全对象的不同：

   • 保全房贷银行卡，实际上是对被告在银行开设的用于偿还房贷的账户进行了冻结或限制，确保在该账户内的资金不被被告随意支取或转移。这一措施主要针对的是账户内的资金，而非房产本身。
   • 保全房子，则是指对被告名下的房产进行查封、扣押或冻结等措施，以防止被告在诉讼期间或判决前对房产进行处分，如出售、抵押等，从而确保判决能够得到有效执行。

2. 法律效果的不同：

   • 保全房贷银行卡，主要影响的是被告偿还房贷的能力，可能导致被告无法按时偿还房贷，进而可能引发银行对房产的处置（如拍卖），但这并不直接等同于对房产的保全。
   • 保全房子，则直接限制了被告对房产的处分权，确保了房产在诉讼期间或判决前的稳定性，为后续的判决执行提供了保障。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果仅保全了房贷银行卡，而未对房产本身进行保全，那么被告仍有可能通过其他方式（如出售其他资产、借款等）来偿还房贷，或者对房产进行其他形式的处分。
   • 因此，为了更有效地保障债权人的利益，通常在可能的情况下，会同时考虑对房产本身进行保全，以确保判决能够得到有效执行。

建议：

• 如果您作为债权人，担心被告在诉讼期间或判决前对房产进行处分，影响您的债权实现，那么除了保全房贷银行卡外，还应考虑向法院申请对房产本身进行保全。
• 在申请保全时，需要提供充分的证据证明被告存在转移、隐匿财产等可能损害您利益的行为，以及保全的必要性。
• 同时，也需要注意保全的合法性和合理性，避免过度保全或错误保全给被告造成不必要的损失。

如果您在房产保全方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。