针对您提出的“诉前财产保全了对方，法院只冻结了对方的银行卡没有冻结房子，对方房子在诉中是否可被处理”的问题，以下是我的详细解答：

首先，结论是：在诉中，如果对方房子未被法院冻结，仍有可能被处理，但具体处理方式取决于案件进展和法院的判断。

分析说明：

1. 诉前财产保全的局限性：

   • 诉前财产保全是一种临时措施，旨在防止被告在诉讼过程中转移或隐匿财产，从而确保判决能够顺利执行。
   • 法院在决定采取诉前财产保全措施时，会根据申请人的申请和提供的证据，以及被保全财产的性质、价值等因素进行综合考虑。
   • 因此，法院只冻结了对方的银行卡而未冻结房子，可能是基于当时的情况和证据作出的决定。

2. 诉中财产处理的可能性：

   • 在诉讼过程中，如果原告提供了充分的证据证明被告的房子与案件有关，或者房子是被告的主要财产且其价值足以满足判决的执行，原告可以向法院申请冻结或查封该房子。
   • 法院会根据案件的进展、证据的情况以及被告的财产状况，决定是否对房子采取进一步的保全措施。
   • 如果法院认为有必要，可以裁定冻结或查封被告的房子，以确保判决的执行。

3. 法律建议：

   • 如果您希望法院对被告的房子采取保全措施，建议您尽快收集相关证据，并向法院提出申请。
   • 在提出申请时，您需要详细说明被告房子的具体情况、与案件的关联性以及采取保全措施的必要性。
   • 同时，您也可以咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，虽然法院在诉前只冻结了对方的银行卡而未冻结房子，但在诉中仍有可能根据案件进展和法院的判断对被告的房子进行处理。如果您有相关需求或疑问，请随时向我咨询。