结论前置：物业公司因业主没交物业费而私自停掉电梯不让用的行为是违法的，既违反了物业服务合同的约定，也违背了相关法律法规的规定。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律依据与解析

1. 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条

   • 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
   • 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。
   • 关键点：物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。虽然法条未直接提及电梯，但电梯作为建筑物的共有部分，属于基本服务范畴，限制使用性质类似“停水停电”，违反立法精神。

2. 《物业管理条例》第六十四条

   • 违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
   • 关键点：该条款明确了物业服务企业在面对业主拖欠物业费时的合法维权途径，即通过法律手段解决，而非采取停电梯等非法手段。

3. 《物业管理条例》第四十五条

   • 对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。
   • 关键点：虽然此条款未直接涉及物业费与电梯使用的关系，但强调了物业服务企业应依法行事，不得采取非法手段。

二、停电梯行为的违法性

1. 侵犯业主合法权益

   • 电梯是小区居民日常出行的重要工具，停电梯将严重影响业主的正常生活。物业服务企业无权因个别业主未交物业费而剥夺其他已交费业主使用电梯的权利。

2. 违反物业服务合同

   • 物业服务企业与业主之间签订有物业服务合同，合同中应明确规定了物业服务的内容和标准，包括电梯的正常运行和维护。停电梯行为违反了物业服务合同的约定，构成违约。

3. 可能引发安全隐患

   • 停电梯可能导致业主在紧急情况下无法及时疏散，增加安全风险。特别是在高层建筑中，电梯的停运将给业主带来极大的不便和危险。

三、合法维权途径

1. 对业主而言

   • 协商沟通：业主可通过业主委员会或社区调解与物业公司协商，提出整改要求。
   • 法律途径维权：向住建部门投诉服务质量问题；若协商无果，可起诉要求降低物业费或解除合同。
   • 保留证据：拍摄照片、视频记录服务瑕疵，保存缴费凭证以备诉讼。

2. 对物业公司而言

   • 书面催告：发送《物业费催缴通知书》，明确欠费金额及期限。
   • 法律程序：申请仲裁或提起诉讼；胜诉后可申请强制执行，但不得影响业主基本生活权益。
   • 优化服务：提升服务质量以增强业主缴费意愿，形成良性循环。

四、实际影响与建议

• 实际影响：停电梯行为不仅违反了法律法规，也严重影响了业主的正常生活，特别是对特殊群体如老人、残疾人造成极大困扰和安全隐患。
• 建议：物业公司和业主都应遵守法律法规和合同约定，通过合法途径解决物业费问题。业主在遇到物业公司不当行为时，应依法维权，避免采取过激行动；物业公司则应通过建立有效的沟通机制、提高服务质量、加强法律宣传等方式，促进业主自觉履行缴费义务。

综上所述，不交物业费停电梯是违法的。物业公司和业主都应遵守法律法规和合同约定，共同营造和谐的小区环境。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。