结论：业主不交物业费，物业公司不能以停电梯作为催缴手段，此行为是不合法的。

法律依据与法理分析

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定

   • 第九百四十四条明确指出，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。同时，该条款也明确规定了物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。虽然条文中未直接提及“停电梯”，但电梯作为小区公共设施的重要组成部分，其正常运行应属于物业服务的基本内容之一，因此，停电梯同样被视为不合法的催缴手段。

2. 《物业管理条例》的相关规定

   • 第六十四条规定，违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。这一规定明确了物业服务企业在面对业主拖欠物业费时的合法维权途径，即通过法律手段解决，而非采取停电梯等非法手段。

停电梯行为的违法性

1. 侵犯业主合法权益

   • 电梯是小区居民日常出行的重要工具，停电梯将严重影响业主的正常生活。物业服务企业无权因个别业主未交物业费而剥夺其他已交费业主使用电梯的权利，这种行为侵犯了业主的合法权益。

2. 违反物业服务合同

   • 物业服务企业与业主之间签订有物业服务合同，合同中应明确规定了物业服务的内容和标准，包括电梯的正常运行和维护。停电梯行为违反了物业服务合同的约定，构成违约。

3. 可能引发安全隐患

   • 停电梯可能导致业主在紧急情况下无法及时疏散，增加安全风险。特别是在高层建筑中，电梯的停运将给业主带来极大的不便和危险。

合法维权途径

当业主拖欠物业费时，物业服务企业应通过合法途径进行维权，如：

1. 与业主协商

   • 首先尝试与业主进行沟通，了解拖欠原因，并寻求解决方案。这有助于建立和谐的社区关系，同时也有助于解决物业费拖欠问题。

2. 发送催缴通知

   • 向业主发送书面的催缴通知，明确告知欠费金额、缴费期限及逾期后果。这有助于提醒业主及时缴纳物业费，避免进一步的法律纠纷。

3. 提起诉讼

   • 若业主仍拒不缴纳物业费，物业服务企业可以向人民法院提起诉讼，要求业主支付欠费及滞纳金。这是物业服务企业维护自身合法权益的合法途径。

特殊情况说明

• 全体业主不交物业费：即使全体业主都不交物业费，物业公司也不能采取停电梯等非法手段进行催缴。物业公司应通过合法途径，如与业主委员会协商、提起诉讼等，来维护自身权益。
• 电梯维护费用问题：如果电梯维护费用是单独收取的，且业主未缴纳该费用，物业公司也不能直接停电梯。物业公司应先与业主沟通，了解未缴费原因，并寻求解决方案。如果业主仍拒不缴纳，物业公司可以通过法律途径解决。

总结：业主不交物业费，物业公司不能以停电梯作为催缴手段。双方应遵守法律法规，通过合法途径解决纠纷，共同维护小区的和谐秩序和居住环境。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。