结论：超市结账时按照四舍五入的方式结算，并不直接构成违法，但具体是否违规还需结合市场监督管理总局的具体规定以及地方性法规或规章来判断，同时需考虑该行为是否侵犯了消费者的合法权益。

分析如下：

1. 从法律法规的普遍原则来看：

   • 在一般的商业交易中，商家与消费者之间的结算方式应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。四舍五入作为一种结算方式，本身并不违反这些原则，但关键在于其是否被合理应用，以及是否对消费者造成了不公平的结果。

2. 从市场监督管理总局的回复或规定角度：

   • 虽然直接的市场监督管理总局关于超市四舍五入结算的具体回复可能因地区和具体情境而异，但通常这类机构会关注商家是否通过不合理的结算方式损害消费者权益。如果超市的四舍五入方式导致消费者在多次购物中总体上支付了更多的金额，且这种差异不是基于合理的商业考虑（如成本分摊、简化结算流程等），那么这种行为可能被视为不公平的商业行为。
   • 此外，如果地方性法规或规章对超市的结算方式有具体规定，超市必须遵守这些规定。例如，某些地区可能要求商家必须精确到分进行结算，不得采用四舍五入等方式。

3. 从消费者权益保护的角度：

   • 消费者在购买商品时享有公平交易的权利，包括获得准确的计量和合理的价格。如果超市的四舍五入方式导致消费者支付了不合理的价格，那么这种行为可能侵犯了消费者的公平交易权。
   • 消费者在遇到此类情况时，可以向当地的市场监督管理部门投诉，要求商家改正不合理的结算方式，并可能获得相应的赔偿。

建议：

• 对于超市而言，为了避免潜在的法律风险和消费者投诉，建议采用精确的结算方式，如精确到分进行结算，或者明确告知消费者将采用四舍五入的方式结算，并确保这种结算方式不会对消费者造成不公平的结果。
• 对于消费者而言，如果在购物过程中遇到超市采用不合理的结算方式，可以要求商家提供精确的结算，或者向当地的市场监督管理部门投诉以维护自己的合法权益。

如有更多关于公司法务或合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。