委托人无法确保送检的真实性，出具的报告是否属于不实检测报告，这需分情况讨论：

1. 若检测机构明知或应知送检材料不真实仍出具报告：

   • 法律背景：根据相关法律法规，检测机构有义务对送检材料的真实性、合法性进行审查。若检测机构在明知或应知送检材料不真实的情况下，仍然出具检测报告，那么该报告很可能被视为不实检测报告。
   • 法律后果：检测机构可能因此承担法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。同时，该不实检测报告也可能被相关监管部门或司法机关认定为无效或不可采信。

2. 若检测机构不知送检材料不真实，但未尽到合理审查义务：

   • 法律背景：即使检测机构不知送检材料不真实，但如果其未尽到合理的审查义务，如未对送检材料进行必要的核实、比对等，那么其出具的检测报告也可能存在一定的瑕疵或风险。
   • 法律后果：在这种情况下，检测机构可能因未尽到审查义务而承担一定的法律责任，尽管这种责任可能相对较轻。同时，该检测报告的证明力也可能受到质疑，需要在具体案件中结合其他证据进行综合判断。

3. 若检测机构完全不知送检材料不真实，且已尽到合理审查义务：

   • 法律背景：如果检测机构在完全不知情的情况下，且已经尽到了合理的审查义务，那么其出具的检测报告在形式上可能是合法的。然而，由于送检材料本身的不真实性，该报告的内容可能仍然是不准确的。
   • 法律后果：在这种情况下，检测机构可能不承担直接的法律责任，但该不实检测报告仍然可能对相关案件的审理或决策产生误导。因此，相关方在发现报告不实后，应及时采取措施进行纠正或补充证据。

法律建议：

• 对于委托人而言，应确保送检材料的真实性、合法性，以避免因送检材料不真实而导致的法律风险。
• 对于检测机构而言，应加强对送检材料的审查力度，尽到合理的审查义务，以确保出具的检测报告的真实性、准确性。
• 若发现检测报告不实，相关方应及时采取措施进行纠正或补充证据，以避免因报告不实而导致的法律后果。

可能的其他情况：

• 如果委托人与检测机构之间存在明确的约定或合同关系，且合同中规定了送检材料的真实性要求及违约责任等条款，那么双方应按照合同约定履行各自义务。若一方违约，另一方有权依据合同约定追究其违约责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。