结论前置：您将电动借给17岁男孩骑行，若发生撞到别人车的事故，您是否需要担责，需结合电动车属性、男孩行为能力、事故具体情况及您是否尽到合理注意义务等多方面因素综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、电动车属性及驾驶资质角度
非机动车情况：
- 若所借电动车被认定为非机动车（如符合标准的电动自行车），17岁男孩通常可正常骑行。
- 责任认定主要依据事故发生时双方的交通行为，如是否遵守交通规则等。若男孩无过错，如因对方违法行为导致事故，则您作为出借人，一般不承担直接责任。但若您明知男孩无驾驶资质或电动车存在安全隐患仍出借，可能需承担一定过错责任。
机动车情况：
- 若电动车经鉴定属于机动车范畴（如电动摩托车），17岁男孩骑行则属于无证驾驶，属违法行为。
- 在事故责任认定中，此违法行为可能被视为存在过错，从而需承担相应民事赔偿责任。您作为出借人，若明知电动车为机动车且男孩无驾驶资质仍出借，可能需承担连带赔偿责任。
二、男孩行为能力及认知角度
- 17岁男孩属限制民事行为能力人，对交通规则的认知和遵守能力相对有限。
- 若事故因男孩违反交通规则导致，其需承担相应责任。但您作为出借人，若未尽到合理注意义务，如未询问男孩是否具备驾驶资质、未检查电动车安全状况等，也可能需承担一定责任。
三、您作为出借人的责任角度
一般责任：
- 您作为电动车的出借人，有义务确保出借的车辆符合安全标准，且借用人具备合法驾驶资质。
- 若您未尽到上述义务，导致事故发生，您可能需承担相应过错责任。
特殊责任：
- 若您明知男孩无驾驶资质或电动车存在安全隐患仍出借，且事故因此导致，您可能需承担连带赔偿责任。
- 连带赔偿责任意味着，受害方有权要求您与男孩共同承担赔偿责任，您与男孩之间则根据各自过错程度分担责任。
四、事故具体情况及责任划分原则
- 事故责任划分遵循过错责任原则。若男孩无过错，如因对方违法行为导致事故，则您作为出借人一般不承担直接责任。
- 若双方均有过错，则按各自过错比例分担责任。例如，若男孩因违反交通规则导致事故，同时您未尽到合理注意义务，则您与男孩可能需按一定比例共同承担责任。
五、法律建议
出借前检查：
- 在出借电动车前，务必检查车辆是否符合安全标准，如刹车、轮胎等是否正常。
- 询问借用人是否具备合法驾驶资质，如是否持有相应驾驶证（若电动车为机动车）。
事故发生后处理：
- 事故发生后，立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任认定。
- 积极配合交警调查，提供必要证据和信息。
- 若您可能需承担责任，建议与受害方协商赔偿事宜，或通过法律途径解决纠纷。
法律咨询：
- 若您对事故责任划分或赔偿事宜有疑问，可直接向我咨询，我将根据您提供的具体情况给出专业法律建议。
总结：您将电动借给17岁男孩骑行发生事故是否需担责，需结合多方面因素综合判定。为避免潜在风险，建议您在出借前务必检查车辆安全状况并询问借用人驾驶资质；事故发生后积极配合调查并寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步法律咨询，请直接向我提问。