结论前置：在主要责任保险赔付70%的情况下，剩余的损失不一定完全由受害者自己承担，具体取决于事故责任划分、保险条款以及是否存在其他赔偿主体等因素。以下分情况详细说明：

1. 根据事故责任划分确定赔偿比例

   • 如果事故责任完全在对方，且对方投保了足额的责任保险，那么理论上对方保险公司应承担全部赔偿责任。但在实际操作中，若保险赔付存在限额或免赔额等条款限制，可能导致无法全额赔付。此时，若对方有个人财产，受害者可通过法律途径要求对方个人承担剩余部分。
   • 如果事故责任部分在受害者自身（例如受害者也有一定过错），那么根据“过错相抵”原则，受害者需自行承担与其过错程度相适应的损失部分。例如，若受害者承担30%责任，对方承担70%责任，且对方保险已赔付70%，则剩余30%原则上由受害者自行承担（除非对方自愿额外补偿）。

2. 保险条款的约定影响最终赔付

   • 责任保险的赔付比例可能受保险合同条款限制。例如，保险合同可能约定“按事故责任比例赔付”，若对方仅承担70%责任，则保险公司按70%赔付，剩余30%需由责任方自行承担（若责任方无保险或保险不足，则可能由受害者自行承担或通过诉讼追偿）。
   • 若保险合同约定“绝对免赔率”或“相对免赔率”，即使对方全责，保险公司也可能扣除一定比例后赔付，剩余部分由责任方承担。

3. 是否存在其他赔偿主体或救济途径

   • 若事故涉及多方责任（例如多方车辆连环碰撞），受害者可向所有责任方主张赔偿，各责任方按过错比例分担损失。此时，若一方保险已赔付70%，其他责任方可能需承担剩余部分。
   • 若受害者投保了“车上人员责任险”“意外伤害保险”等自身保险，可通过自身保险获得部分补偿，减轻自担损失的压力。
   • 若对方拒不赔偿或无力赔偿，受害者可申请道路交通事故社会救助基金（若符合条件），或通过诉讼强制执行对方财产。

总结建议：
剩余损失的承担需结合事故责任、保险条款及实际情况综合判断。建议受害者：

1. 保留事故认定书、保险合同、医疗票据等证据；
   
2. 与对方保险公司沟通，确认赔付比例及依据；
   
3. 若对赔付有异议，可委托律师介入，通过协商或诉讼主张权益。
   如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。