仅凭买卖合同纠纷中的发票和已付款证据，一般不足以直接立案，但可以作为重要证据提交，是否立案需综合其他因素判断。以下是详细分析：

1. 立案的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，立案需要满足一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在买卖合同纠纷中，除了发票和已付款的证据外，通常还需要提供买卖合同、交货凭证、质量异议等证据，以证明合同的存在、履行情况以及纠纷的具体内容。

2. 发票和已付款证据的作用：

   • 发票是买卖合同中的重要凭证，可以证明交易的发生和金额，但单独使用可能不足以证明合同的全部内容和履行情况。
   • 已付款的证据，如银行转账记录、收据等，可以证明原告已经履行了部分或全部付款义务，但同样需要与其他证据相结合，才能全面反映合同纠纷的情况。

3. 综合判断立案的可能性：

   • 法院在决定是否立案时，会综合考虑原告提供的所有证据，包括发票、已付款证据以及其他相关证据。
   • 如果原告仅提供发票和已付款证据，而缺乏其他关键证据，如买卖合同、交货凭证等，法院可能会认为证据不足，从而不予立案或要求原告补充证据。
   • 然而，如果原告能够提供其他证据来支持其诉讼请求，并且这些证据与发票、已付款证据相互印证，形成完整的证据链，那么法院立案的可能性就会大大增加。

4. 建议：

   • 在准备立案材料时，除了发票和已付款证据外，还应尽可能收集其他相关证据，如买卖合同、交货凭证、质量异议记录、沟通记录等。
   • 如果证据收集存在困难，可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

如果您在买卖合同纠纷中遇到了问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、详细的法律解答。