出借现金时，确实需要证据来证明借款事实的存在，但具体是否需要额外证明，需根据借条的完备性、借款金额大小及双方是否存在争议等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、借条完备且无争议时，通常无需额外证明
当借条内容详尽，包含双方身份信息、借款金额、借款用途、借款及还款日期等关键要素，并且借款金额相对较小，符合日常交易习惯，同时双方对借款事实均无异议时，借条本身即可作为主要证据，证明借款事实的存在。例如，小额临时周转借款，若借款人当场出具借条，且后续双方均认可该笔借款，则借条足以证明借款事实，无需额外证明。
二、借款金额较大或存在争议时，需要额外证明
借款金额较大：
- 大额现金交易不符合一般交易习惯和财务规范，因此，当借款金额较大时，仅凭借条可能不足以证明借款已实际交付。法院为查明案件事实，可能会要求出借人提供额外证据。
- 建议提供的证据：
- 银行取款记录：证明现金来源，显示取款时间、金额与借款事实相匹配。
- 现场照片或视频：直接证明现金交付过程，增强证据链的完整性和说服力。
- 借款人确认收款的书面或录音证据：如借条上注明“已收到现金”并由借款人签字确认，或提供通话录音、短信等证明借款人确认收款。
双方存在争议：
- 若借款人对借款事实提出异议，如否认收到借款或主张借条系在非自愿情况下出具，出借人则需提供更多证据来支持其主张。
- 可采用的辅助证据：
- 银行取款记录与交付凭证：与借款金额、时间相匹配的取款记录，以及证明现金交付的凭证（如收条、在场证人证言等）。
- 目击者证言：证明现金交付的事实，尤其是当借款金额较大或交付过程存在争议时。
- 聊天记录、通话录音等：双方在借款前后的聊天记录、通话录音等，其中涉及借款协商、交付等内容的证据，可以进一步印证借贷关系的真实性和款项的交付情况。
三、法律建议与风险提示
- 完善借条内容：确保借条内容完整、清晰，包含所有关键要素，并由双方签字确认。这有助于在诉讼中增强出借人的主张力度。
- 保留交付凭证：对于现金交付的借款，除了借条外，尽可能保留其他能够证明款项已实际交付的证据，如取款记录、在场证人证言、照片或视频等。
- 收集辅助证据：与借款相关的聊天记录、通话录音、短信往来等电子数据或视听资料，以及借款人的还款记录等，都可以作为辅助证据，进一步印证借贷关系的真实性和款项的交付情况。
- 防范虚假诉讼风险：虚构现金借贷可能构成刑事犯罪（《刑法》第三百零七条之一）。因此，在出借现金时，务必确保借款事实的真实性，并保留好相关证据，以防范虚假诉讼风险。
总结来说，虽然借条是证明借款事实的重要凭据，但在某些情况下，为确保权益得到充分保障，出借人仍应考虑提供额外证据进行佐证。特别是在借款金额较大或双方对借款事实存在争议时，更应重视证据的收集和保存。如果您在出借现金时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。