解除合同关系诉讼在性质上主要属于形成之诉，但在某些特定情况下也可能涉及确认之诉的因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、形成之诉的角度
定义与特征：
- 形成之诉，又称变更之诉或创设之诉，是指原告请求法院通过判决来改变或消灭其与被告之间现存的某种民事法律关系的诉。在解除合同的情况下，原告向法院提起诉讼，旨在通过法院的判决终止合同关系，使双方不再受合同条款约束。
- 形成之诉的核心特点在于，法院的判决一旦生效，就直接产生法律状态的变动效果，不仅对当事人发生效力，而且对第三人也发生法律效力。在解除合同的诉讼中，一旦法院判决解除合同，合同关系即告终止，双方原本依据合同所享有的权利和承担的义务状态也会发生根本性改变。
解除合同诉讼中的形成之诉：
- 当合同双方在合同履行过程中出现法定或约定的解除情形，且对解除权本身无争议时，一方诉请法院判决解除合同，若法院认定其享有解除权并判决解除合同，则该诉讼属于形成之诉。此时，法院的判决直接导致合同关系的终止，符合形成之诉的特征。
二、确认之诉的角度（特定情况）
定义与特征：
- 确认之诉是指原告请求法院确认某种法律关系或事实的存在与否的诉讼。它并不直接改变法律关系的现状，而是对法律关系或事实进行确认。
解除合同诉讼中可能涉及的确认之诉因素：
- 在某些情况下，解除合同的诉讼可能同时涉及确认之诉的因素。这主要体现在需要确认合同是否符合解除的条件上。例如，双方可能对合同是否已履行完毕、是否存在违约行为、违约行为是否严重到足以解除合同等存在争议。此时，法院可能需要先对这些争议点进行确认，再作出是否解除合同的判决。
- 然而，这种确认之诉的因素并不改变解除合同诉讼的主要性质。即使法院需要确认某些事实或法律关系，其最终目的仍然是为了决定是否解除合同，即改变或消灭原有的合同关系。因此，这种诉讼在整体上仍然属于形成之诉的范畴。
三、综合分析与建议
- 诉讼性质的综合判断：在判断解除合同诉讼的性质时，应综合考虑具体的争议焦点和诉讼请求的性质。如果诉讼的主要目的是请求法院判决解除合同关系，且该判决将直接导致合同关系的终止，则该诉讼属于形成之诉。如果诉讼中涉及对合同是否符合解除条件的确认等争议点，且这些争议点的解决是判决解除合同的前提或基础，则该诉讼可能同时涉及确认之诉的因素，但整体上仍然属于形成之诉的范畴。
- 法律建议：当事人在提起解除合同诉讼时，应明确诉讼目的和法律依据，并准备充分的证据以支持其主张。如果诉讼中涉及对合同是否符合解除条件的确认等争议点，当事人应积极提供证据以证明自己的观点，并寻求专业律师的帮助以确保诉讼的成功。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。