行政赔偿确实采用违法归责原则。以下是对该原则的详细阐述：

一、定义与内涵

违法归责原则是指国家机关及其工作人员在执行职务过程中，因违法行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害时，由国家承担赔偿责任。这里的“违法”不仅包括违反法律、法规的明文规定，还包括违反法的原则和精神，如滥用职权、超越职权等。

二、法律依据

• 主要依据：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”这一条款明确了违法归责原则在国家赔偿法中的核心地位。
• 具体体现：《国家赔偿法》第三条和第四条分别列举了行政机关及其工作人员在行使行政职权时可能侵犯人身权和财产权的情形，并规定在这些情形下，受害人有权获得国家赔偿。这些情形的列举实际上都是基于违法归责原则来确定的。

三、特点与优势

1. 客观性：违法归责原则以行为是否违法作为判断标准，具有客观性和确定性。只要行为被认定为违法，且造成了损害后果，就应当承担赔偿责任。
2. 全面性：该原则涵盖了所有违法行使职权的行为，包括作为和不作为，确保了赔偿范围的广泛性。
3. 可操作性：违法归责原则便于操作，有利于保护受害人的合法权益。受害人只需证明行政机关的行为违法且造成了损害后果，即可获得国家赔偿。

四、适用范围与限制

• 适用范围：违法归责原则适用于行政机关及其工作人员在行使行政职权过程中因违法行为给公民、法人或其他组织造成的损害。
• 限制条件：虽然违法归责原则是国家承担行政赔偿责任的主要原则，但在某些特殊情况下，如不可抗力、第三人过错等导致的损害，国家可能不承担赔偿责任或只承担部分责任。

五、实践意义

违法归责原则的确立和实施对于保障公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义。它促使行政机关及其工作人员依法行使职权，减少违法行为的发生；同时，也为受害人提供了有效的救济途径，确保他们在受到违法行政行为侵害时能够得到及时、充分的赔偿。

综上所述，行政赔偿采用违法归责原则，这一原则具有明确的法律依据、特点和优势，适用于特定的范围，并在实践中发挥着重要作用。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。