结论：说人心理有问题，在特定情境下可能构成侮辱，但需结合具体语境、行为方式及社会一般认知综合判断。以下从法律角度详细分析：
一、侮辱行为的法律定义
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，侮辱是指故意以暴力或其他方法，贬损他人人格、破坏他人名誉的行为。其核心要件包括：
- 主观故意：行为人明知或应知其言论会贬损他人人格；
- 客观行为：通过语言、文字、行为等方式实施贬损；
- 损害后果：导致他人社会评价降低或精神痛苦。
关键点：若“说人心理有问题”的表述符合上述要件，且超出正常批评范畴，可能构成侮辱。
二、是否构成侮辱的判断标准
需结合以下因素综合分析：
1. 语境与场合
- 公开场合：在多人面前或社交媒体上公开指责他人“心理有问题”，可能因传播范围广、影响恶劣，更易被认定为侮辱。
- 私下场合：若仅为双方私下交流，且无恶意传播意图，则侮辱性质较弱。
2. 行为方式
- 直接贬损：如使用“疯子”“神经病”等带有明显侮辱性的词汇，或反复纠缠、恶意嘲讽，可能构成侮辱。
- 合理质疑：若基于客观事实（如对方行为异常）提出合理怀疑，且无贬损意图，则不构成侮辱。
3. 社会一般认知
- 普遍接受度：若“心理有问题”的表述被社会普遍视为对人格的贬损（如暗示精神疾病、性格缺陷），则更可能被认定为侮辱。
- 特殊情境：在医疗、心理咨询等特定场景中，专业人士基于职责提出的评价，通常不构成侮辱。
三、法律后果与救济途径
若构成侮辱，受害者可依法主张以下权利：
- 民事赔偿：要求行为人停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失（《民法典》第九百九十五条）；
- 行政处罚：若情节较轻，可依据《治安管理处罚法》第四十二条，对行为人处以拘留或罚款；
- 刑事责任：若情节严重（如造成严重后果或多次实施），可能构成侮辱罪（《刑法》第二百四十六条），处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
四、实务建议
- 保留证据：如录音、聊天记录、证人证言等，证明行为人的侮辱行为及损害后果；
- 协商解决：优先通过沟通要求对方停止侵害、赔礼道歉；
- 法律途径：若协商无果，可向法院起诉或向公安机关报案。
总结：是否构成侮辱需结合具体情境判断，但若行为超出合理批评范畴，且符合侮辱的法律要件，受害者可依法维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。