结论：骂人“脑子有问题”是否构成侮辱，需结合具体情境、表达方式及受众理解来判断。若该言论足以使他人认为是在针对特定对象进行贬损，且造成社会评价降低，则可能构成侮辱；反之，若仅为泛泛而谈或无法明确指向特定对象，则可能不构成。

详细分析：

1. 侮辱的构成要件：

   • 行为表现：侮辱通常表现为以言语、文字、行为等方式贬损他人人格，损害他人名誉。骂人“脑子有问题”显然是一种贬损性的言语表达。
   • 指向特定对象：侮辱行为必须指向特定对象。若该言论能够明确指向某个具体的人，且该人能够识别出言论是针对自己的，则满足指向性要求。若言论模糊不清，无法明确指向特定对象，则可能不构成侮辱。
   • 造成损害后果：侮辱行为必须造成被侮辱者社会评价降低的后果。这通常需要通过证据来证明，如他人对被侮辱者的评价变化、被侮辱者因此遭受的损失等。
   • 主观过错：行为人主观上需存在过错，即故意或过失地实施侮辱行为。

2. 具体情境下的判断：

   • 直接指向：若骂人“脑子有问题”是直接针对某个具体的人说的，且该人能够明确识别出言论是针对自己的，同时该言论在周围人中造成了对该人的负面评价，那么该行为很可能构成侮辱。
   • 间接指向（影射型行为）：若骂人“脑子有问题”是通过某种间接方式（如“指桑骂槐”、“含沙射影”）表达的，且相关行为中的对象特征要素足以让信息受众意识到该行为与特定对象具有高度的对应性，从而造成该特定对象社会评价降低，那么该行为也可能构成侮辱。这需要根据具体情境、表达方式及受众理解来综合判断。
   • 泛泛而谈：若骂人“脑子有问题”是泛泛而谈，没有明确指向特定对象，且周围人无法将其与某个具体的人联系起来，那么该行为可能不构成侮辱。

3. 法律后果：

   • 若构成侮辱，被侮辱者有权要求行为人停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可以要求赔偿损失。
   • 在严重情况下，如侮辱行为导致被侮辱者精神受到严重损害，还可能构成刑事犯罪（如侮辱罪），行为人需承担刑事责任。

建议：

• 在日常生活中，应尊重他人人格，避免使用贬损性言语。
• 若遭遇侮辱行为，应及时收集证据（如录音、录像、证人证言等），以便在需要时维护自己的合法权益。
• 若对是否构成侮辱存在疑问，或有其他法律问题需要咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。