结论前置：在买卖合同关系中，即使没有签订书面合同且未约定付款期限，对账单仍然可以引发诉讼时效的中断。

详细分析：

1. 诉讼时效的起算点：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 在未约定付款期限的合同中，诉讼时效的起算点通常与债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日相关联。具体来说，如果债权人给予了债务人一个合理的准备时间，那么诉讼时效期间将从该宽限期届满之日起计算。若债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间则从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

2. 对账单与诉讼时效中断：

   • 对账单作为债权人向债务人主张权利的一种方式，其本质上是债权人对债务人的一种催告行为。
   • 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》等相关规定，在诉讼时效期间内，债权人向债务人提出履行请求（如发送对账单）等行为，将导致诉讼时效中断。诉讼时效中断后，诉讼时效期间将重新计算。
   • 因此，即使买卖合同中没有签订书面合同且未约定付款期限，债权人通过发送对账单等方式向债务人主张权利，仍然可以引发诉讼时效的中断。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 债权人在发送对账单时，应确保对账单的内容明确、具体，能够清晰地表明债权人的主张和债务人的义务。
   • 债权人应保留好对账单的发送记录（如邮件发送记录、快递单据等），以便在需要时证明其已经向债务人主张了权利。
   • 如果债务人在收到对账单后仍然拒绝履行义务，债权人应及时采取法律措施（如提起诉讼或申请仲裁）来维护自己的合法权益。

法律建议：

• 对于买卖合同关系中的双方来说，为了避免因未约定付款期限而引发的纠纷和诉讼时效问题，建议在合同中明确约定付款期限和付款方式等关键条款。
• 如果合同中确实未约定付款期限，双方应通过协商或补充协议等方式尽快明确付款期限，以避免不必要的法律风险和纠纷。
• 在合同履行过程中，双方应保持沟通畅通，及时就付款时间等分歧进行协商并达成一致意见。如果无法达成一致意见，应及时寻求法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。