双方约定的中介费过高，并不必然导致该约定无效，是否有效需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则与显失公平规则
   根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，当事人有权自主约定合同内容，包括中介费金额。但若中介费显著高于行业惯例或合理范围，可能触发《民法典》第一百五十一条规定的“显失公平”情形。此时，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，但需在知道撤销事由之日起一年内行使权利，且需证明对方利用其处于危困状态、缺乏判断能力等情形。

2. 行业规范与地方性法规的约束
   部分行业或地区对中介费有明确上限规定。例如，房地产中介服务收费通常由政府指导价管理，若约定费用超出当地发改委或行业协会制定的标准，超出部分可能被认定为无效。此外，若中介机构未取得相应资质或违反强制性规定收取费用，合同条款也可能因违法而无效。

3. 服务内容与费用对等的实质审查
   即使合同未违反显失公平规则或行业规范，若中介机构未实际履行约定服务（如未促成交易、未提供完整服务流程），法院可能根据《民法典》第九百六十四条，酌情减少中介费支付金额。此时需结合服务完成度、中介机构过错程度等因素综合判断。

建议行动：

• 若您认为中介费过高，可先核查当地行业收费标准及合同条款，评估是否存在显失公平或违法情形；
  
• 若存在争议，建议收集服务合同、付款凭证、沟通记录等证据，通过协商、调解或诉讼途径解决；
  
• 如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节，我将结合您所在地区及行业情况提供针对性分析。