结论前置：仅凭一年后要求还款且有放款记录，并不能直接判定对方是骗子，但这种情况确实存在一定风险，需要进一步核实相关信息。以下从多个角度为你详细分析：

一、从合同关系角度分析

1. 正常借贷情况：在合法的借贷关系中，放款记录是证明出借人履行了出借义务的重要证据。如果双方之前有口头或书面的借贷约定，出借人在一年后要求还款是合理的。比如，双方约定借款期限为一年，一年后出借人依据约定要求借款人还款，此时有放款记录能佐证借贷关系的存在，这是正常的经济往来，并非诈骗行为。
2. 可能存在的诈骗风险：如果对方以各种虚假理由诱导你借款，比如虚构项目、伪造身份等，且在借款时就没有打算还款，那么一年后要求还款可能只是其诈骗手段的一部分。例如，对方声称有高收益的投资项目，让你借款投入，但实际上项目是虚构的，对方拿到钱后就打算据为己有，一年后以各种借口要求你还款，这种情况就涉嫌诈骗。不过，要认定诈骗，需要满足诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

二、从证据角度分析

1. 现有证据情况：目前你只有放款记录，这只能证明资金从出借方流向了借款方，但不能完全证明借贷关系的合法性和真实性。比如，放款记录可能是基于其他原因产生的资金往来，如赠与、买卖等。而且，没有还款记录也不能直接说明问题，因为可能还款方式不是通过常规的转账记录体现，比如现金还款。
2. 需要补充的证据：为了进一步明确情况，你可以要求对方提供相关的借贷合同、借条等书面证据，以证明双方存在借贷关系以及约定的还款期限、利息等条款。如果对方无法提供这些证据，或者提供的证据存在瑕疵，那么就需要提高警惕，可能存在诈骗风险。

三、从法律后果角度分析

1. 正常借贷的法律后果：如果是正常的借贷关系，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2. 涉嫌诈骗的法律后果：如果对方的行为构成诈骗，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

四、给你的建议

1. 核实对方身份和借款用途：与对方进行沟通，了解对方的身份信息、借款的具体用途等情况，看是否与之前约定的一致。如果对方拒绝提供相关信息或者提供的信息存在疑点，那么就需要谨慎对待。
2. 要求提供相关证据：要求对方提供借贷合同、借条等书面证据，以证明借贷关系的合法性和真实性。如果对方无法提供，你可以拒绝还款，并保留相关证据，以防后续可能出现的纠纷。
3. 咨询专业法律人士：如果你对这种情况仍然存在疑虑，或者担心自己的权益受到侵害，可以向我进一步咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和解决方案。

总之，在面对这种情况时，要保持冷静和警惕，通过合法途径核实相关信息，以维护自己的合法权益。