在重审阶段，原审未提交的证据原则上仍有机会提交，但需严格遵循法定程序和举证期限要求。具体处理方式需结合证据类型、未提交原因及案件阶段综合判断，以下分情况说明：

1. 若证据属于“新证据”范畴，可直接申请提交

根据《民事诉讼法》第207条及司法解释，重审阶段可提交的“新证据”包括：

• 原审庭审结束后新发现的证据（如原审期间因客观原因无法取得，重审前才获取）；
• 原审未申请调取，重审阶段申请法院调取的证据（如银行流水、监控录像等需法院协助的证据）；
• 原审未质证但与案件基本事实有关的证据（如原审遗漏的关键书证、证人证言）。

操作建议：
需在重审开庭前或法庭指定的期限内提交证据，并附书面说明（注明证据名称、来源、未在原审提交的原因及证明目的）。若证据涉及关键事实，法院通常会组织质证。

2. 若证据不属于“新证据”，需申请延期举证或承担不利后果

若证据在原审期间已存在且可提交，但因当事人自身原因（如疏忽、故意隐瞒）未提交，重审阶段法院可能不予采纳。但根据《民事诉讼法》第68条，当事人可尝试：

• 申请延期举证：向法院说明未提交的合理理由（如证据在异地、需第三方配合等），争取额外时间补充证据；
• 承担举证不能风险：若法院认定证据非“新证据”且无合理理由，可能直接排除该证据，当事人需承担案件事实无法查清的不利后果。

操作建议：
务必在重审前梳理证据清单，明确每项证据的提交时间节点。若证据确实关键，可同步提交书面《延期举证申请书》，强调证据与案件的关联性及未提交的客观原因。

3. 特殊情形：二审发回重审的证据提交规则

若案件因“证据不足”被二审发回重审，根据《民事诉讼法》第177条，重审法院需重新审理全部事实。此时：

• 原审未提交的证据可视为“新发现”，但需证明其与发回重审的理由直接相关（如二审指出原审遗漏的关键证据）；
• 法院可能主动释明举证要求，要求当事人补充证据以查清事实。

操作建议：
收到二审裁定书后，立即分析发回重审的具体理由（如“事实不清”或“程序违法”），针对性补充证据。若证据涉及专业问题（如鉴定意见、审计报告），可提前咨询相关领域专家。

总结与风险提示

重审阶段提交证据的核心原则是“合法性+及时性”。建议：

1. 优先提交“新证据”，避免因证据过期丧失权利；
2. 严格遵守法院指定的举证期限，逾期提交可能被排除；
3. 对关键证据提前固定（如公证、见证），防止证据灭失。

若对证据提交规则或重审程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您分析操作路径。