案外人异议成立，解除查封主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说，当案外人对执行标的提出执行异议，并且经过法院的审查认定该异议成立时，法院会作出裁定解除对该标的的查封。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条：
- 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
- 在此情境下，若案外人异议成立，法院会裁定中止执行，并进而解除查封。因为查封等强制执行措施是为了保障执行程序的进行，既然执行程序被中止，那么查封等措施也就失去了继续存在的法律依据。
二、解封流程
提出执行异议：
- 案外人需向负责执行的人民法院提出书面异议，明确提出解除特定财产查封的请求，并说明事实与理由，提供相应证据材料线索。
法院审查：
- 执行法院应在收到书面异议后十五日内进行审查，包括形式审查和实质审查。实质审查过程中，法院可能组织听证，通知相关方参与举证、质证和辩论。
法院作出裁定：
- 若法院认定案外人异议成立，即其对被查封财产享有足以排除强制执行的权益，将作出裁定解除查封。
解封操作：
- 法院作出解封裁定后，将向相关部门出示有效执法证件和法律文书，完成解封处理。
三、注意事项
时效性：
- 案外人应关注时效性问题，及时提出异议，以免错过法律保护的时机。
证据充分性：
- 案外人需提供充分证据支持其主张，如购房合同、付款凭证等，以证明其对被查封财产享有排除强制执行的权益。
法律程序遵循：
- 在整个过程中，案外人应严格遵循法律程序，不得采取非法手段干扰法院执行。
四、特殊情况
- 在某些特殊情况下，即使异议成立，法院也可能出于其他法律考虑而暂时不解封，或者采取其他替代性的保障措施。例如，若被查封财产涉及多个债权人的利益，法院可能需要综合考虑各方利益后再作出决定。
举例说明：假设甲认为法院查封的某套房屋实际上归自己所有，而非被执行人的财产。甲可以向执行法院提出书面异议，并提供购房合同、付款凭证等证据材料。若法院审理认定甲的异议成立，即甲对该房屋享有足以排除强制执行的权益，那么法院将作出裁定解除对该房屋的查封。
总结来说，案外人异议成立时，解除查封主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。案外人需依法提出执行异议，并配合法院审查。若异议成立，法院将作出裁定解除查封。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。