判后答疑申请书的核心在于围绕原告与证人作伪证的事实，结合法律程序与实体规定，系统阐述原审判决的错误性及改判的必要性。以下为具体撰写思路与内容要点：
一、申请书结构与核心内容
标题与基本信息
- 标题明确为“判后答疑申请书”，注明申请人（被告）身份、原审案号、审理法院及申请日期。
- 附上原审判决书复印件作为附件，便于法院核查。
申请事项
- 明确请求法院对原审判决中涉及原告与证人作伪证的关键事实认定、证据采信及法律适用问题进行答疑，并依法启动再审程序（如符合再审条件）。
事实与理由
- 伪证事实的揭示：
- 详细列举原告与证人在原审中提供的虚假证据（如书面证言、物证、视听资料等），并附上反驳证据（如监控录像、第三方证人证言、物证鉴定报告等）。
- 引用《民事诉讼法》第114条，说明伪造证据的法律后果（如罚款、拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任），并强调原审未对伪证行为予以制裁的程序违法性。
- 原审判决的错误性：
- 事实认定错误：指出原审法院因采信伪证导致关键事实（如合同履行情况、侵权行为是否存在等）认定错误，进而影响责任划分与赔偿金额。
- 法律适用错误：分析原审法院因事实认定错误导致的法律适用偏差（如错误适用合同条款、侵权责任构成要件等），并引用《民法典》相关条文说明正确法律适用。
- 程序违法性：强调原审未依职权调查伪证行为（如未要求证人出庭作证、未对证据真实性进行审查），违反《民事诉讼法》第67条关于证据审查的规定。
- 改判的必要性：
- 结合伪证被排除后的新事实，重新计算赔偿金额或责任比例，并引用类似案例（如最高人民法院公报案例）说明改判的合理性。
- 强调若不纠正伪证导致的错误判决，将损害司法公正与当事人合法权益，违背《民事诉讼法》第2条的立法目的。
证据清单
- 列明反驳伪证的证据名称、来源及证明内容（如“证据1：监控录像，证明原告未在约定时间履行合同义务”），并附证据复印件。
结尾与落款
- 总结申请理由，请求法院依法答疑并改判，最后由申请人签字、注明日期。
二、关键注意事项
证据的充分性与关联性
- 反驳伪证的证据需形成完整链条，直接证明原告与证人作伪证的事实（如时间、地点、内容矛盾等）。
- 避免使用主观推测或间接证据，确保证据具有高度客观性与证明力。
法律条文的精准引用
- 引用《民事诉讼法》第114条（伪证制裁）、第67条（证据审查）、第207条（再审事由）等核心条款，增强申请书的法律权威性。
- 结合《民法典》具体条文（如合同编、侵权责任编）说明原审法律适用错误。
程序合规性
- 判后答疑申请需在判决生效后一定期限内提出（具体期限根据法院规定），逾期可能丧失权利。
- 若原审存在程序违法（如未依法调查伪证），可同步申请再审，但需符合《民事诉讼法》第207条规定的再审事由。
三、示例条款（供参考）
事实与理由部分示例：
“原审中，原告提交的《送货单》（证据A）与证人张某的证言（证据B）均声称被告于2023年3月1日收到货物，但被告提供的监控录像（证据C）显示，当日被告仓库未发生任何货物交付行为。此外，原告与证人张某存在利益关联（如张某为原告员工），其证言缺乏客观性。原审法院未对上述矛盾证据进行审查，直接采信伪证，导致事实认定错误。根据《民事诉讼法》第114条，伪造证据应依法制裁，原审未予处理，程序违法。现申请法院对伪证事实进行答疑，并依法改判驳回原告全部诉讼请求。”
如需进一步协助完善申请书或分析具体案情，可直接向我咨询。