针对您提出的“一审民事判决书下来后，判后答疑应提哪些内容”的问题，以下是我为您整理的详细解答：
一、判后答疑的法律依据与重要性
首先，需要明确的是，判后答疑并非“求情”行为，而是您作为当事人依法可行使的程序性权利。根据最高人民法院的相关指导意见及多地法院制定的《判后答疑工作办法》，当事人有权就裁判文书中的用语、事实认定、理由阐释等提出书面说明请求。判后答疑不仅有助于您理解判决，还能为后续的上诉或再审程序提供有力支持。
二、判后答疑应提的内容方向
在申请判后答疑时，您应着重围绕以下几个方面提出疑问：
事实认定方面：
- 针对判决书中的事实认定部分，您可以提出关于证据评价、事实推定等方面的疑问。例如：“本案第×份证据为何未在判决书中被评价？”或“对方未举证，法院采信的依据是什么？”
法律适用方面：
- 您可以就判决书中的法律适用提出疑问，包括法律条文的解释、适用是否准确等。例如：“法院在判决中引用的第×条法律条文，其具体含义及适用条件是什么？”或“为何不适用更有利于我方的第×条法律条文？”
程序合法性方面：
- 针对判决过程中的程序问题，您可以提出关于鉴定程序、庭审程序等方面的疑问。例如：“鉴定程序明显违反《鉴定管理规定》第×条，为何仍被采纳？”或“庭审过程中，对方提出的某项证据未经质证，为何被法院采信？”
判决结果合理性方面：
- 您还可以就判决结果的合理性提出疑问，包括赔偿金额的计算、责任划分的依据等。例如：“赔偿金额的计算方式是否合理？是否有相关法律依据？”或“责任划分是否过于偏向对方？我方是否存在减轻责任的情况？”
三、判后答疑的申请与操作流程
细读裁判文书：
- 在申请判后答疑前，您应仔细阅读裁判文书，逐句圈出其中的“三类盲点”——未评核心证据、程序性瑕疵、法律适用扭曲。
列疑问清单：
- 根据细读裁判文书的结果，列出详细的疑问清单。每条疑问必须包含“事实+证据+问题点”三要素，避免情绪化提问。
起草《判后答疑申请书》：
- 申请书应包含案号、当事人信息、联系方式、质疑要点分条陈列、明确请求“面对面答疑并制作书面笔录”等内容。
正式送达与跟踪：
- 通过EMS双挂号寄送申请书，并保留回执与在线物流截图。显示“签收”后，立即拨打承办法官电话确认收件并约定当面答疑时间。
面对面答疑与笔录：
- 在面对面答疑时，要求全程做笔录，并携带录音笔（先征得同意）。采用“三问并举”提问法，即证据评价、事实认定、程序合法性方面的提问。当场核对笔录，对遗漏、歪曲部分立刻要求补记或更正并签名。
四、后续利用与风险提示
整理《答疑纪要》：
- 对法官答非所问、无法自圆其说的要点做醒目标注，整理成《答疑纪要》。
融入上诉/再审材料：
- 在“再审申请书”中单设“判后答疑揭示之错误”章节，并附笔录原件作为证据。
视情况启动后续路径：
- 根据判后答疑的结果，视情况启动二审、再审或检察监督/纪律投诉等路径。
风险提示：
- 注意时效观念，尽量在收到裁判文书后7日内完成送达，形成程序压力。措辞克制，只谈事实与法律，避免激化情绪。所有环节留痕，确保翻案关键往往是“形式正义”。
综上所述，判后答疑是您作为当事人依法可行使的重要权利。在申请判后答疑时，您应着重围绕事实认定、法律适用、程序合法性及判决结果合理性等方面提出疑问，并严格按照操作流程进行申请与跟踪。希望以上解答能对您有所帮助。