针对行政诉讼二审法官不采信证据且不说明理由，判后答疑的撰写方式，可以按照以下步骤和要点进行：

一、明确判后答疑的目的和原则

判后答疑是法院为了解答当事人对判决的疑问，促进当事人服判息诉而设立的一项制度。在撰写判后答疑时，应当遵循合法、公正、公开、及时的原则，确保答疑内容准确、清晰、有针对性。

二、判后答疑的内容要点

1. 对不采信证据的说明

   • 具体指出不采信的证据：在答疑中，应明确列出二审法院未采信的证据名称、来源及提交时间。
   • 阐述不采信的理由：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》等相关法律法规，详细说明不采信该证据的具体理由，如证据的真实性、合法性、关联性存在问题，或者证据不足以证明待证事实等。
   • 引用法律条款：在说明理由时，应引用具体的法律条款，以增强答疑的权威性和说服力。

2. 对判决结果的解释

   • 重申判决结果：简要回顾二审判决的主要内容，确保当事人对判决结果有清晰的认识。
   • 解释判决依据：根据二审判决所依据的法律条款和事实认定，详细解释判决结果的合理性和合法性。
   • 对比一审与二审的差异：如果一审和二审在证据采信或事实认定上存在差异，应详细说明二审法院为何作出不同的判断，以及这种判断的法律依据。

3. 对当事人疑问的回应

   • 收集当事人疑问：在答疑前，应主动收集当事人对判决的疑问和不满，确保答疑内容能够针对性地解答当事人的困惑。
   • 逐一回应疑问：对当事人提出的每一个疑问，都应给予明确、具体的回应，避免模糊其辞或回避问题。
   • 提供法律建议：如果当事人对判决结果仍有异议，可以提供进一步的法律建议，如申请再审、提起申诉等，并说明这些建议的法律依据和可行性。

三、判后答疑的撰写示例

判后答疑书

当事人姓名：XXX

案由：行政诉讼二审

答疑内容：

一、关于不采信证据的说明

在二审过程中，您提交了XX证据（证据名称、来源及提交时间），但二审法院未予采信。主要理由如下：

1. 证据真实性存疑：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条，证据应当真实、合法。您提交的XX证据在真实性上存在疑问，无法证明其来源的可靠性或内容的真实性。

2. 证据与案件关联性不足：根据同一规定第五十四条，证据应当与案件事实相关联。您提交的XX证据与本案争议焦点无直接关联，无法证明待证事实。

二、关于判决结果的解释

二审法院在全面审查一审证据和事实认定的基础上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，作出了维持原判的判决。主要依据如下：

1. 一审判决事实认定清楚：一审法院对案件事实的认定符合法律规定，证据充分，事实清楚。

2. 一审判决适用法律正确：一审法院在判决中正确引用了相关法律条款，适用法律准确无误。

三、对当事人疑问的回应

针对您对判决结果的疑问，我们作出如下回应：

1. 关于证据采信问题：如前所述，二审法院未采信您提交的XX证据，是基于证据的真实性和关联性考虑。如果您认为二审法院的认定有误，可以依法申请再审或提起申诉。

2. 关于判决结果问题：二审判决是在全面审查一审证据和事实认定的基础上作出的，具有合法性和合理性。如果您对判决结果仍有异议，可以依法行使诉讼权利，但请理性对待判决结果，遵守法律程序。

答疑人：梁俊景律师

日期：XXXX年XX月XX日

在撰写判后答疑时，务必确保内容准确、清晰、有针对性，以维护当事人的合法权益和促进司法公正。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。