行政诉讼二审判决后，一般不能直接申请判后答疑，但可通过其他途径寻求对判决的进一步理解或解释。以下是对此问题的详细分析：
一、判后答疑的常规理解
判后答疑通常指的是在判决作出后，法院或法官对当事人就判决内容提出的疑问进行解答和说明的过程。然而，在行政诉讼的二审程序中，一旦判决作出并送达当事人，即意味着二审程序已经终结，法院通常不会再主动或应请求进行判后答疑。这是因为二审判决具有终局性，对当事人具有法律约束力，且二审法院已经对案件进行了全面审查并作出了最终裁判。
二、寻求判决解释的其他途径
尽管不能直接申请判后答疑，但当事人仍可以通过以下途径寻求对判决的进一步理解或解释：
阅读判决文书：判决文书是法院对案件审理结果的正式表述，其中详细阐述了法院的认定事实、适用法律和裁判理由。当事人应仔细阅读判决文书，特别是法院对争议焦点的分析和裁判依据，以理解判决的逻辑和依据。
咨询专业律师：作为专业律师，我能够根据判决文书的内容和当事人的具体情况，提供专业的法律解释和意见。当事人可以向我咨询，以获取对判决的深入理解和应对策略。
申请再审或申诉：如果当事人认为二审判决存在错误或不当之处，且符合法律规定的再审或申诉条件，可以向法院申请再审或申诉。在再审或申诉过程中，法院会对案件进行重新审查，并可能对原判决进行改判或撤销。虽然这并非直接寻求判后答疑的途径，但可以为当事人提供纠正错误判决的机会。
三、特殊情况下的考虑
在极少数特殊情况下，如果当事人对二审判决存在严重误解或疑问，且这种误解或疑问可能影响其合法权益的实现，当事人可以尝试向二审法院提出书面申请，请求法院对判决中的某些问题进行进一步说明或解释。然而，这种申请的成功率较低，且法院是否会作出回应取决于具体情况和法院的裁量权。
四、法律建议
仔细研读判决文书：在收到二审判决后，当事人应首先仔细研读判决文书，理解法院的裁判理由和依据。
及时咨询专业律师：如果当事人对判决内容存在疑问或不解，应及时向我咨询，以获取专业的法律解释和意见。
考虑再审或申诉：如果当事人认为二审判决存在错误或不当之处，且符合法律规定的再审或申诉条件，应考虑向法院申请再审或申诉。
如有任何关于行政诉讼或其他法律领域的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。