结论前置：女方领走孩子不让上学，这一行为是否违法需视具体情况而定，但通常情况下，这种行为可能涉嫌违法，因为它可能侵犯了孩子的受教育权。以下从不同角度进行详细分析：
从孩子受教育权的角度：
- 根据我国相关法律规定，未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭应尊重和保障未成年人的受教育权。这意味着，无论是父母中的哪一方，都有义务保障孩子接受义务教育，不得剥夺其受教育的权利。
- 如果女方领走孩子后，故意不让孩子上学，且没有合理的理由（如孩子生病需要休养等），那么这种行为就可能构成对孩子受教育权的侵犯，是违法的。
从父母抚养义务的角度：
- 父母对子女有抚养教育的义务，这包括提供必要的生活条件和教育条件。抚养教育不仅是指物质上的供养，还包括精神上的关怀和教育上的引导。
- 如果女方领走孩子后，不仅不让孩子上学，还未能提供其他适当的教育方式（如家庭教育、在线教育等），那么这种行为就可能违反了父母对子女的抚养教育义务，也是违法的。
从具体情节和后果的角度：
- 违法性的判断还需要考虑具体情节和后果。如果女方领走孩子不让上学是出于临时性的、有合理理由的情况（如孩子突发疾病需要紧急治疗），且事后及时补救了孩子的教育问题，那么这种行为可能不构成违法。
- 但如果女方长期、故意地不让孩子上学，且导致了孩子教育上的严重缺失或损害，那么这种行为就可能构成违法，甚至可能构成犯罪（如虐待罪等），需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 如果遇到这种情况，建议首先尝试与女方进行沟通协商，了解其不让孩子上学的具体原因，并寻求解决方案。
- 如果沟通无果，可以向当地的教育部门、妇联或公安机关等机构寻求帮助，他们可以提供法律援助或调解服务。
- 在必要时，还可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求女方履行抚养教育义务，保障孩子的受教育权。
可能法律后果：
- 如果女方的行为被认定为违法，她可能需要承担民事责任（如赔偿孩子因未受教育而遭受的损失）、行政责任（如受到行政处罚）甚至刑事责任（如构成犯罪时）。
总之，女方领走孩子不让上学这一行为是否违法需视具体情况而定，但无论如何，孩子的受教育权都应得到尊重和保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。