结论前置：夫妻出现矛盾不让孩子上学，这一行为可能违法，具体取决于不让孩子上学的持续时间、孩子的年龄以及当地的教育法规等因素。
详细分析：
从法律义务角度：
- 根据我国《义务教育法》的相关规定，父母或其他法定监护人必须确保适龄儿童、少年接受并完成义务教育。这意味着，让孩子接受教育是父母的法定义务，不得因个人矛盾或其他原因而剥夺孩子的受教育权。
- 如果夫妻因矛盾而故意不让孩子上学，且持续时间较长，可能构成对《义务教育法》的违反，需要承担相应的法律责任。
从孩子权益角度：
- 孩子作为未成年人，享有受教育的权利。不让孩子上学，不仅违反了法律规定，也损害了孩子的合法权益。
- 在极端情况下，如果父母的行为严重损害了孩子的身心健康或受教育权，相关部门（如教育部门、儿童保护机构等）可能会介入，采取必要的措施保护孩子的权益。
从实际后果角度：
- 不让孩子上学可能导致孩子学业落后，影响其未来的发展和就业机会。
- 此外，长期缺乏学校教育和社会交往，还可能对孩子的心理健康产生负面影响，如导致自卑、孤僻等心理问题。
法律建议：
- 夫妻之间出现矛盾时，应积极寻求解决方式，而不是将矛盾转嫁到孩子身上，剥夺其受教育权。
- 如果夫妻确实无法就孩子的教育问题达成一致，可以寻求第三方调解或咨询专业律师，以合法、合理的方式解决争议。
- 如果发现身边有类似情况，即父母因矛盾不让孩子上学，可以向当地教育部门或儿童保护机构报告，以便及时采取措施保护孩子的权益。
特殊情况说明：
- 如果孩子因特殊原因（如疾病、意外等）暂时无法上学，父母应及时向学校说明情况，并按照规定办理休学或请假手续。
- 在某些特殊情况下，如家庭经济困难等，父母可以寻求政府或社会组织的帮助，以确保孩子能够继续接受教育。
总之，夫妻出现矛盾不让孩子上学是可能违法的行为，不仅违反了法律规定，也损害了孩子的合法权益。因此，建议夫妻在处理矛盾时，应充分考虑孩子的利益和需求，确保其能够接受正常的教育。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。