结论：离婚冷静期内妻子没有救助心脏病发的丈夫，是否构成犯罪，需根据具体情况判断，一般情况下不构成犯罪，但在特定条件下可能构成遗弃罪或不作为的故意杀人罪。

分析如下：

1. 一般情况不构成犯罪：

   • 法律关系：在离婚冷静期内，夫妻双方虽然提出了离婚申请，但婚姻关系尚未正式解除，理论上仍存在相互扶助的义务。然而，这种义务并不等同于法律上的强制救助义务，尤其是在没有明确法律规定或合同约定的情况下。
   • 实际情况：若妻子因不知情、无法及时救助（如不在现场、缺乏救助能力等）或存在其他合理理由未救助丈夫，通常不会被认定为犯罪。法律不会强求一个人去做其无法做到或不合理的事情。

2. 特定条件下可能构成遗弃罪：

   • 遗弃罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。
   • 应用条件：若妻子明知丈夫心脏病发且有能力救助而故意不救助，导致丈夫病情加重或死亡，且情节恶劣（如长期忽视、恶意遗弃等），则可能构成遗弃罪。但这种情况需要严格的证据支持，包括妻子的主观故意、救助能力、丈夫的病情及后果等。

3. 特定条件下可能构成不作为的故意杀人罪：

   • 不作为犯罪：不作为犯罪是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。在婚姻关系中，若妻子对丈夫负有特定的救助义务（如基于先前的行为或合同关系产生的义务），且故意不履行该义务导致丈夫死亡，则可能构成不作为的故意杀人罪。
   • 应用条件：这种情况极为罕见且需要严格的法律构成要件，包括妻子对丈夫的救助义务来源、救助义务的紧迫性和可行性、妻子的主观故意以及丈夫的死亡结果等。在离婚冷静期内，除非存在特殊的法律关系或合同约定，否则妻子通常不对丈夫负有特定的救助义务。

法律建议：

• 及时沟通：在离婚冷静期内，夫妻双方应保持沟通，尽量协商解决分歧，避免情绪化行为导致不必要的法律纠纷。
• 了解法律义务：夫妻双方应了解自己在婚姻关系中的法律义务和责任，包括相互扶助的义务以及在不作为情况下的法律风险。
• 寻求法律帮助：若遇到复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。

可能后果：

• 若妻子未救助丈夫的行为被认定为犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 即使不构成犯罪，妻子的行为也可能在道德上受到谴责，并可能影响其在离婚诉讼中的权益分配。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。