结论前置：针对夫妻一方欠网贷收到催收信息，催收方要发函到另外一方单位的情况，这通常是不合法的，且可能侵犯另一方的隐私权和工作权益。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律角度
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。催收方将催收信息发函至另一方单位，很可能泄露了另一方的个人信息，侵犯了其隐私权。
工作权益保护：
- 员工的工作单位是其私人生活的一部分，与工作无关的信息不应被随意泄露或干扰。催收方的行为可能干扰另一方的正常工作秩序，对其工作造成不良影响，从而侵犯其工作权益。
合法催收方式：
- 催收方在催收债务时，应当遵循合法、合规的方式，如通过电话、短信或邮件等方式与债务人本人联系，并告知其还款义务和后果。催收方不得采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收。
二、实际操作角度
与催收方沟通：
- 如果另一方收到催收信息，并被告知将发函至其单位，建议首先与催收方进行沟通，明确告知其这种行为是不合法的，并要求其停止此类行为。
收集证据并投诉：
- 如果催收方不听劝阻，继续实施侵权行为，另一方可以收集相关证据（如催收信息、通话记录、短信记录等），并向相关部门（如银保监会、互联网金融协会等）进行投诉，以维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果催收方的行为已经对另一方造成了实质性的损害（如名誉损失、工作损失等），另一方可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径追究催收方的法律责任。
三、特殊情况考虑
夫妻共同债务：
- 如果网贷债务属于夫妻共同债务（如用于家庭共同生活、共同经营等），那么另一方可能也需要承担还款责任。但即便如此，催收方也不应将催收信息发函至另一方单位，而应通过合法途径与双方进行沟通。
债务隔离：
- 如果网贷债务属于个人债务，与另一方无关，那么另一方更不应受到催收方的干扰。在这种情况下，另一方可以更加坚决地维护自己的合法权益。
总结与建议：催收方将催收信息发函至夫妻另一方单位的行为通常是不合法的，且可能侵犯另一方的隐私权和工作权益。如果另一方遇到此类情况，建议首先与催收方进行沟通，明确告知其行为的违法性；如果沟通无果，可以收集证据并向相关部门投诉；如果已经造成实质性损害，可以考虑寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。