结论前置：关于不当得利政府要求返还钱时中间人是否需要返钱的问题，这主要取决于中间人在不当得利事件中的具体角色和行为。以下分情况详细说明：

1. 中间人仅为传递信息或协助沟通，未实际占有或使用不当得利

   • 法律分析：在此情况下，中间人并未直接从不当得利中获益，其角色更类似于信息传递者或沟通桥梁。根据不当得利的基本原则，只有实际获得利益的人才需要返还。因此，中间人通常不需要承担返还责任。
   • 建议：如果中间人确实只是传递了信息或协助了沟通，且没有实际占有或使用不当得利，那么可以明确告知政府或相关方，自己无需承担返还责任。

2. 中间人实际占有或使用了不当得利

   • 法律分析：如果中间人在不当得利事件中实际占有了部分或全部资金，或者使用了这些资金进行个人消费或投资等，那么根据不当得利的法律规定，中间人需要返还其实际占有的部分或全部不当得利。这是因为中间人已经从不当得利中获得了实际利益，应当承担返还责任。
   • 建议：如果中间人确实实际占有了或使用了不当得利，那么应当主动与政府或相关方沟通，说明情况，并尽快返还其应当返还的部分。以避免可能的法律纠纷和处罚。

3. 中间人与不当得利事件有间接关联，但未直接获益

   • 法律分析：在某些情况下，中间人可能与不当得利事件有间接关联，例如提供了某种便利条件或协助了不当得利的转移等。然而，如果中间人并未直接从中获益，那么其返还责任可能相对较轻或不存在。这需要根据具体情况和法律规定来判断。
   • 建议：如果中间人与不当得利事件有间接关联但未直接获益，建议中间人积极配合政府或相关方的调查，提供必要的证据和信息，以证明自己并未直接参与不当得利行为，从而避免不必要的法律责任。

法律背景：不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利人应当返还其获得的不当利益。然而，这一原则主要针对的是实际获得利益的人，而非所有与不当得利事件有关联的人。

进一步思考：在处理不当得利案件时，除了考虑中间人的角色和行为外，还需要考虑其他因素，如不当得利的金额、性质、来源以及政府或相关方的具体要求等。这些因素都可能影响中间人的返还责任。因此，在面对此类问题时，建议中间人咨询专业律师，以获取更具体和准确的法律建议。

最后，如果您在债权债务、建设工程领域有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答和建议。