结论：是否可以起诉楼上住户，需根据违规装修行为与去世人权益受损之间的因果关系，以及去世人子女是否具备诉讼主体资格等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、诉讼主体资格角度

去世人的子女作为法定继承人，在去世人权益受到侵害时，有权继承其相关权益并提起诉讼。但前提是，去世人因楼上住户违规装修行为遭受了实际损害，且该损害与违规装修行为之间存在因果关系。若去世人生前未因违规装修遭受损害，或损害与违规装修无直接关联，则子女起诉可能缺乏事实依据。

二、违规装修行为与损害后果的因果关系角度

1. 若违规装修导致房屋结构受损，进而影响去世人居住安全或房屋价值：

   • 在此情况下，去世人子女可以主张楼上住户的违规装修行为侵犯了去世人的财产权或居住权，要求楼上住户承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿范围可能包括房屋修复费用、房屋价值贬损部分、因房屋受损导致的其他直接经济损失等。

2. 若违规装修未直接导致去世人损害，但存在其他间接影响：

   • 如违规装修导致噪音、灰尘等环境污染，影响去世人生活质量，但未造成直接经济损失或健康损害的，子女起诉可能面临举证困难。
   • 在此类情况下，子女需提供充分证据证明违规装修行为与去世人生活质量下降之间存在直接关联，且该下降对去世人造成了实际损害。

三、公证与否对诉讼的影响

拆迁房未公证，并不影响去世人子女因楼上住户违规装修行为提起诉讼的权利。公证主要作为证据的一种形式，用于证明某些事实的真实性或合法性。但在此类案件中，即使未进行公证，只要子女能够提供其他充分证据证明违规装修行为与去世人损害之间的因果关系，仍可依法提起诉讼。

四、法律建议

1. 收集证据：去世人子女应尽可能收集与违规装修行为相关的证据，如照片、视频、证人证言、专业鉴定报告等，以证明违规装修行为的存在及其对去世人造成的损害。
2. 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议去世人子女咨询专业律师，了解案件的法律性质、诉讼风险及可能的赔偿范围等，以便更好地维护自身权益。
3. 提起诉讼：在证据充分、法律关系明确的情况下，去世人子女可以依法向人民法院提起诉讼，要求楼上住户承担相应的赔偿责任。

若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。