核心结论：两年未按合同条款约定履行，可能面临违约责任、合同解除等法律后果，具体需结合合同类型、条款内容及实际履行情况综合判断。以下分情况说明：

1. 若合同仍有效且对方未主张权利

• 法律后果：根据《民法典》第577条，违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。即使对方未立即主张，违约状态仍持续存在，对方有权在诉讼时效内（通常3年）追责。
• 建议行动：
  • 主动补救：立即履行未完成的义务（如支付款项、交付货物等），并书面通知对方以中断诉讼时效；
  • 协商修改：若原条款已不适用，可与对方签订补充协议，明确新履行方式或期限，避免纠纷升级。

2. 若对方已主张权利或合同约定解除条件

• 法律后果：
  • 对方要求解除合同：根据《民法典》第563条，若违约行为导致合同目的无法实现（如长期未付款导致供应商停供），对方有权解除合同并要求赔偿损失；
  • 要求支付违约金：若合同明确约定违约金条款（如“逾期付款按日0.1%计收违约金”），违约方需按约定支付，但过高部分可请求法院调整。
• 建议行动：
  • 抗辩权行使：若对方主张的违约金过高或解除合同不合理，可收集证据（如对方未催告、自身已部分履行等）提出抗辩；
  • 损失核算：若需赔偿，应要求对方提供实际损失证据，避免超额赔偿。

3. 若合同已因长期未履行而终止

• 法律后果：合同终止后，双方权利义务关系消灭，但违约方仍可能需承担缔约过失责任（如因故意隐瞒导致合同无法履行）或后合同义务（如保密、协助义务）。
• 建议行动：
  • 清理遗留问题：检查是否涉及合同终止后的附随义务（如返还设备、销毁技术资料等），避免新增纠纷；
  • 证据留存：保存合同文本、履行记录、沟通记录等，以备后续争议时证明自身履约情况或对方过错。

4. 特殊情形：不可抗力或情势变更

• 法律后果：若未履行系因不可抗力（如自然灾害、政府行为）或情势变更（如市场价格剧烈波动），可依据《民法典》第180条、第533条主张免责或变更合同，但需及时通知对方并提供证明。
• 建议行动：
  • 通知义务：在障碍发生后合理期限内书面通知对方，并说明无法履行的具体原因；
  • 协商变更：与对方协商调整合同内容（如延长履行期限、减少履行数量），避免单方解除引发争议。

总结：两年未按合同履行需根据具体情形采取不同策略，核心原则是减少损失、固定证据、协商优先。若涉及复杂纠纷（如跨境合同、大额标的），建议进一步提供合同文本及履行细节，以便精准分析风险点。