结论概述：在生产设备质保期内，若生产厂家注销且无法提供售后服务，能否解除合同并退货退款，需根据具体情况判断。一般来说，若厂家注销导致合同目的无法实现，且无法通过其他途径补救，消费者有权解除合同并要求退货退款。但具体还需考虑合同条款、厂家注销原因及是否已采取合理补救措施等因素。
详细分析：
合同目的与履行障碍：
- 合同目的：购买生产设备的主要目的是为了使用该设备进行生产活动。
- 履行障碍：若生产厂家在质保期内注销，且无法提供售后服务，这将直接导致消费者无法获得合同约定的质保服务，进而影响设备的正常使用和生产活动的进行。
合同解除的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，导致合同目的无法实现时，另一方当事人有权解除合同。
- 在本案例中，若厂家注销导致无法提供质保服务，且这一服务是合同的重要组成部分，那么消费者可以主张合同目的无法实现，从而要求解除合同。
退货退款的可行性：
- 退货退款的前提：合同解除后，消费者有权要求恢复原状，即退货退款。但这一权利的实现需满足一定条件，如设备未因使用而严重贬值、消费者已采取合理措施防止损失扩大等。
- 实际操作中的考虑：在退货退款过程中，消费者可能需要提供证据证明厂家注销的事实、质保服务无法提供的情况以及合同目的无法实现的事实。同时，消费者也应考虑设备的使用情况、折旧程度等因素，以便与厂家或相关责任方进行协商。
特殊情况与补救措施：
- 特殊情况：若厂家注销前已将质保服务转让给第三方，或消费者已通过其他途径（如购买延保服务）获得了质保服务，那么消费者可能无法直接要求解除合同并退货退款。
- 补救措施：在厂家注销前，消费者可以尝试与厂家协商，要求其提供替代性的质保服务或赔偿方案。若厂家已注销且无法联系，消费者可以向相关行业协会、消费者权益保护组织或市场监管部门寻求帮助。
法律建议：
- 收集证据：消费者应尽快收集与合同、设备购买、厂家注销等相关的证据材料，以便在需要时证明自己的权益。
- 协商与调解：在采取法律行动前，消费者可以尝试与厂家（或其继承人、相关责任方）进行协商或调解，寻求和解方案。
- 法律途径：若协商无果，消费者可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求解除合同并退货退款。在此过程中，消费者应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
可能后果：
- 若消费者能够证明合同目的无法实现且已采取合理措施防止损失扩大，那么法院或仲裁机构可能会支持其解除合同并退货退款的请求。
- 若消费者无法提供充分证据或未采取合理措施防止损失扩大，那么其请求可能会被驳回或部分驳回。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。