老人立遗嘱时，子女不在场并不影响遗嘱的法律效力。遗嘱的有效性主要取决于其是否满足法律规定的形式和实质要件。以下是对这一问题的详细分析：
一、遗嘱有效性的核心要素
遗嘱人的民事行为能力：
- 遗嘱人必须具备完全民事行为能力，即在立遗嘱时精神正常，能够清晰认识和判断自己行为的法律后果。这是遗嘱有效的前提条件。
遗嘱的真实意思表示：
- 遗嘱内容必须真实反映遗嘱人的内心意愿，不能受到任何欺诈、胁迫等外部不当影响。遗嘱人应自主、自愿地表达遗嘱意愿。
遗嘱内容的合法性：
- 遗嘱所处分的内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背社会公序良俗。同时，遗嘱涉及的财产必须是遗嘱人的个人合法财产。
遗嘱形式的合规性：
- 遗嘱必须符合法定的形式要求，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。每种形式都有其特定的法律规定，如签名、见证人等要求。
二、不同遗嘱形式的具体要求及子女在场与否的影响
自书遗嘱：
- 由遗嘱人亲自书写、签名，并注明年、月、日。此形式下，子女是否在场对遗嘱的有效性无影响。
代书遗嘱：
- 需有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，并由遗嘱人、代书人及其他见证人共同签名，注明年、月、日。见证人不能是与继承人、受遗赠人有利害关系的人。只要满足这些条件，子女不在场亦不影响遗嘱效力。
公证遗嘱：
- 由遗嘱人通过公证机构办理，具有较高的法律效力。公证过程中有严格的程序操作和见证，即使子女不在场，只要遗嘱人神志清醒、意思表示真实，且公证程序合法，遗嘱即有效。
打印遗嘱与录音录像遗嘱：
- 这两种形式同样需要两个以上见证人在场见证，并分别在遗嘱每一页或录音录像中签名、记录姓名或肖像及年、月、日。子女不在场不必然导致遗嘱无效，关键在于见证环节的合法性。
口头遗嘱：
- 在危急情况下，遗嘱人可以立口头遗嘱，但需有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，若遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱，则之前所立的口头遗嘱失效。子女不在场不影响其在危急情况下的有效性。
三、子女在场与否的实际考虑
虽然子女在场不是遗嘱有效的必要条件，但在某些情况下，如遗嘱内容涉及子女的利益分配等事宜，子女在场可能有助于减少后续的误解和纠纷。从实际操作和避免争议的角度出发，建议遗嘱人在可能的情况下通知子女参与遗嘱的制定过程，但这并非法律要求。
四、法律建议
确保遗嘱人具备完全民事行为能力：在立遗嘱前，应确认遗嘱人精神正常，能够清晰认识和判断自己行为的法律后果。
真实表达遗嘱意愿：遗嘱内容应真实反映遗嘱人的内心意愿，避免受到欺诈、胁迫等外部不当影响。
遵守法律规定的形式要求：根据遗嘱人的实际情况和意愿，选择合适的遗嘱形式，并严格遵守法律规定的形式要求，如签名、见证人等。
考虑子女在场与否的利弊：虽然子女在场不是必要条件，但考虑到可能减少后续纠纷，遗嘱人可以在可能的情况下通知子女参与遗嘱的制定过程。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。