《社会保险法》确实属于社会法，而非民法或其他法律部门。以下是对这一结论的详细解释：

一、法律调整对象和范围

• 民法主要调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系，比如买卖合同中的双方或者婚姻关系中的夫妻。它强调的是主体的平等性和意思自治，允许当事人在法律允许的范围内自由约定权利和义务。

• 《社会保险法》则专门调整国家、用人单位、劳动者和社会保险经办机构等主体之间，在社会保险的征缴、管理、支付和监督过程中发生的各种社会关系。这些关系具有强制性和社会公益性，涉及政府的行政管理职能和对社会公共利益的保障。例如，用人单位必须依法为职工缴纳社会保险费，这是不能随意约定的。

二、立法目的和宗旨

• 民法的立法目的在于保护公民和法人的合法民事权益，促进市场经济的正常运行。它遵循平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则，确保市场交易秩序和当事人的合法权益。

• 《社会保险法》的立法目的则在于规范社会保险关系，维护公民参加社会保险和享受社会保险待遇的合法权益。它使公民在面临年老、疾病、工伤、失业、生育等情况时能够获得物质帮助，从而保障社会的稳定和和谐发展。这体现了国家对公民基本生活的关怀和保障。

三、法律责任和救济方式

• 民法中的民事责任主要包括违约责任和侵权责任，责任承担方式包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、支付违约金等。这些责任方式旨在补偿受害人的损失，恢复被侵害的民事权益。

• 《社会保险法》则除了民事责任外，还涉及行政责任和刑事责任。例如，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，不仅要承担补缴费用、支付滞纳金等民事责任，还可能受到劳动保障行政部门的行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在救济方式上，除了民事诉讼外，还可以通过行政复议、行政诉讼等途径解决争议，体现了多渠道、多层次的救济机制。

综上所述，《社会保险法》作为社会法的重要组成部分，具有独特的调整对象、立法目的、法律责任和救济方式。它关乎公民的切身利益，是国家社会保障体系的重要支柱，对于维护社会稳定、促进公平正义具有重要意义。因此，我们可以明确地说，《社会保险法》属于社会法。