保险法与社会保险法的核心区别在于调整对象、立法目的、法律性质及实施方式的不同，具体分析如下：

1. 调整对象不同

   • 保险法：调整商业保险关系，即投保人与保险公司之间基于自愿原则签订的保险合同关系，涵盖人身保险（如寿险、健康险）和财产保险（如车险、家财险）。
     
   • 社会保险法：调整社会保险关系，即国家通过立法强制建立的、以保障公民基本生活需求为目的的社会保障制度，包括养老保险、医疗保险、失业保险等，覆盖全体劳动者及部分非劳动者（如城乡居民医保）。

2. 立法目的不同

   • 保险法：以商业盈利为导向，通过风险分散机制为投保人提供经济补偿，同时保障保险公司的合法经营权益。
     
   • 社会保险法：以社会公平为导向，通过国家强制力实现社会财富再分配，确保公民在年老、疾病、工伤等情况下获得基本生活保障，维护社会稳定。

3. 法律性质不同

   • 保险法：属于私法范畴，遵循意思自治原则，保险合同内容由双方协商确定（但需符合法律强制性规定）。
     
   • 社会保险法：属于公法范畴，具有强制性，参保义务、缴费标准、待遇享受等均由法律直接规定，个人无权自由选择。

4. 实施方式不同

   • 保险法：依赖市场机制运行，保险公司自主经营、自负盈亏，政府仅通过监管维护市场秩序。
     
   • 社会保险法：由政府主导实施，通过立法强制用人单位和个人参保，资金来源包括单位缴费、个人缴费及财政补贴，实行社会统筹与个人账户相结合的模式。

总结：保险法规范商业保险行为，强调个人选择与市场规则；社会保险法构建社会保障体系，强调国家责任与公平保障。两者共同构成我国保险法律体系，但功能定位、实施路径存在本质差异。如有具体法律问题，可直接向我咨询。