从法律层面来看，妹夫对于其已故父母并没有法定的吊孝义务。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律义务的角度：

   • 吊孝，作为一种传统习俗，主要体现的是对逝者的哀悼和尊重，它更多是基于道德、伦理和文化传统，而非法律义务。
   • 在我国法律体系中，并没有明确规定子女或亲属必须为已故的父母或其他亲属吊孝。法律主要关注的是公民的权利和义务，而吊孝并不属于法律义务的范畴。

2. 家庭关系与道德义务的角度：

   • 尽管法律没有强制要求吊孝，但在家庭关系中，子女或亲属通常会出于对逝者的尊重和哀悼，以及维护家庭和谐和传统的考虑，选择进行吊孝活动。
   • 这种行为更多是基于道德和伦理的考量，而非法律义务。如果妹夫出于个人原因或家庭情况选择不吊孝，虽然可能在道德上受到一定评价，但并不会因此承担法律责任。

3. 实际情况与习俗的角度：

   • 在实际操作中，吊孝的具体形式和要求可能因地区、家庭和文化传统而有所不同。有些家庭可能非常重视吊孝仪式，认为这是表达哀悼和尊重的重要方式；而有些家庭则可能相对宽松，不强制要求所有亲属都必须参加。
   • 因此，妹夫是否需要吊孝，还应结合其家庭的具体情况和当地的文化传统来综合考虑。如果家庭内部对此有明确要求或期望，妹夫可以出于尊重和家庭和谐的考虑，尽量满足这些要求。

总结与建议：

• 妹夫对于其已故父母并没有法定的吊孝义务，但出于道德、伦理和家庭和谐的考虑，他可以选择进行吊孝活动。
• 如果家庭内部对吊孝有明确要求或期望，妹夫可以尽量满足这些要求，以维护家庭和谐和传统。
• 如果妹夫因个人原因或家庭情况选择不吊孝，他应与家庭成员进行充分沟通，解释原因，并寻求家庭成员的理解和支持。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助。