交通肇事逃逸后构成犯罪与肇事逃逸致人死亡的区别-原德兰律师|法行宝
2025-12-27 刑事辩护

交通肇事逃逸后构成犯罪与肇事逃逸致人死亡在法律上存在显著区别,主要体现在定义、构成要件、法律后果等方面。以下是对这两个概念的详细解析:

一、定义与区分

  1. 交通肇事逃逸后构成犯罪:

    • 定义:指行为人在发生交通事故后,为逃避法律责任而逃离现场,且该事故已构成交通肇事罪的情形。这里的“构成犯罪”是指事故本身已达到交通肇事罪的立案标准,如造成人员重伤、死亡或公私财产重大损失等。
    • 关键点:逃逸行为是行为人逃避法律责任的表现,而事故本身已构成犯罪。
  2. 肇事逃逸致人死亡:

    • 定义:指行为人在交通肇事后,为逃避法律追究而逃跑,导致被害人因未得到及时救助而死亡的情形。这里的“致人死亡”是逃逸行为的直接后果。
    • 关键点:逃逸行为与死亡结果之间存在直接的因果关系,即若行为人未逃逸,被害人本可通过及时救助避免死亡。

二、构成要件

  1. 交通肇事逃逸后构成犯罪:

    • 主观方面:行为人明知发生交通事故,为规避法律责任而故意逃离。
    • 客观方面:事故本身已构成交通肇事罪,且行为人实施了逃逸行为。
  2. 肇事逃逸致人死亡:

    • 主观方面:行为人除具备逃避法律追究的故意外,还包含对被害人死亡结果的过失心态,即应预见逃逸可能导致被害人死亡但因疏忽或轻信能够避免而未采取救助措施。
    • 客观方面:不仅要求有逃逸行为,还必须证明逃逸行为与被害人死亡之间存在直接的因果联系。

三、法律后果

  1. 交通肇事逃逸后构成犯罪:

    • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。这里的“其他特别恶劣情节”可能包括逃逸行为本身、事故造成的严重后果等。
  2. 肇事逃逸致人死亡:

    • 同样根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。这一规定体现了法律对肇事者漠视生命安全和不负责任态度的严厉惩罚。

四、实例分析

  1. 交通肇事逃逸后构成犯罪案例:

    • 假设甲驾车与乙车相撞,造成乙车损坏及乙重伤,甲因恐惧承担责任而直接离开现场。后经鉴定,乙的重伤已达到交通肇事罪的立案标准。此案例中,甲的行为构成交通肇事逃逸后构成犯罪,将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。
  2. 肇事逃逸致人死亡案例:

    • 假设丙驾车撞倒丁,丁受伤严重。丙为逃避责任选择逃逸,导致丁因未得到及时救治而死亡。此案例中,丙的行为构成肇事逃逸致人死亡,将面临七年以上有期徒刑的严厉刑事处罚。

五、法律建议

  • 对于驾驶人而言,必须深刻认识到交通肇事逃逸和肇事逃逸致人死亡的严重性和法律后果。在发生交通事故后,应立即停车、保护现场、抢救伤者,并主动向公安机关报案,积极配合调查处理。
  • 若因特殊原因无法立即停车或保护现场,也应尽快返回现场或向公安机关报告,并说明情况。切勿因害怕承担责任而选择逃逸,否则将面临更严重的法律后果。

综上所述,交通肇事逃逸后构成犯罪与肇事逃逸致人死亡在定义、构成要件、法律后果等方面均存在显著差异。作为驾驶人,应严格遵守交通规则,确保行车安全,避免悲剧的发生。若您有任何关于交通肇事或刑事辩护方面的法律问题,欢迎直接向我咨询。