结论：您描述的情形一般不属于正当防卫，但具体是否构成正当防卫，还需结合实际情况进一步判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的构成要件包括：

1. 起因条件：存在不法侵害行为。这意味着必须有一个正在进行的不法侵害，如殴打、抢劫等。
2. 时间条件：不法侵害正在进行。防卫行为必须是在不法侵害已经开始且尚未结束时进行。
3. 主观条件：防卫意图。防卫人必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的防卫行为。
4. 对象条件：针对不法侵害人本人。防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
5. 限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、您描述的情形分析

1. 起因条件：您与他人发生口角，对方找到您家里来，这确实可能构成一种不法侵害的威胁或开始。但关键在于，这种“口角”和“找到家里来”是否足以构成需要立即采取防卫行为的不法侵害。如果对方只是言语威胁或推搡，并未实施严重的暴力行为，那么可能不满足正当防卫的起因条件。
2. 时间条件：如果对方在找到您家里后，立即对您实施了暴力行为，那么您此时采取防卫行为在时间上是符合正当防卫的。但如果对方只是言语威胁，并未立即动手，而您却先动手打了对方，那么就不满足正当防卫的时间条件。
3. 主观条件：您需要证明您打对方是为了保护自己或他人的人身安全，而不是出于报复或泄愤的目的。如果您的行为被认定为出于报复或泄愤，那么就不满足正当防卫的主观条件。
4. 对象条件：如果您打的是实施不法侵害的人，那么满足对象条件。但如果您打的是无关第三方，或者对方并未实施不法侵害，那么就不满足对象条件。
5. 限度条件：即使您的行为满足前四个条件，但如果您的防卫行为明显超过了必要限度，造成了对方重大损害，那么也不构成正当防卫。例如，如果对方只是轻微推搡您，您却使用致命武器将对方打成重伤或死亡，那么就明显超过了必要限度。

三、可能面临的法律后果

1. 如果您的行为不构成正当防卫：那么您可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪，需要承担相应的刑事责任。同时，您还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿对方因您的行为而遭受的损失。
2. 如果您的行为构成正当防卫：那么您不需要承担刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。但需要注意的是，正当防卫的认定需要严格的证据支持，如果您无法提供充分的证据证明您的行为符合正当防卫的构成要件，那么您可能仍然需要承担相应的法律责任。

四、建议

1. 保持冷静：在面对冲突时，尽量保持冷静和理智，避免采取过激行为。
2. 及时报警：如果对方的行为已经构成不法侵害或威胁，您应及时报警并寻求警方的帮助。
3. 收集证据：如果可能的话，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明您的行为符合正当防卫的构成要件。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。