对于您提出的“自首认罪认罚加从犯怎么判”的问题，这确实是一个涉及多个法律因素的综合考量。以下是我根据相关法律和政策，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确几个关键的法律概念：
认罪认罚从宽制度：
- 根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人如果自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，那么他们可以依法获得从宽处理。这一制度旨在提高诉讼效率，节约司法资源，并鼓励犯罪嫌疑人或被告人积极配合司法程序。
自首制度：
- 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，法律允许从轻或者减轻处罚。在犯罪较轻的情况下，甚至可能免除处罚。
从犯的角色：
- 从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。与主犯相比，从犯的犯罪情节通常较轻，因此在量刑时也会考虑这一因素。
接下来，我们分析这些因素如何综合影响量刑：
犯罪的性质和严重程度：
- 对于较轻的犯罪，如轻微财产犯罪或过失犯罪，如果犯罪嫌疑人或被告人认罪认罚且自首，同时还是从犯，那么他们可能获得较轻的刑罚，甚至有可能免除处罚。
- 对于严重的犯罪，如故意杀人、强奸、抢劫等，尽管犯罪嫌疑人或被告人认罪认罚并自首，且是从犯，但从轻或减轻处罚的幅度会相对较小。不过，量刑时仍然会考虑他们的自首和认罪认罚情节。
认罪认罚和自首的具体表现：
- 犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段即主动认罪认罚，并积极配合调查的，从轻处罚的幅度会更大。
- 自首的方式和情形也会影响量刑。一般自首（即主动投案）通常比特别自首（如被强制措施后如实供述未掌握的罪行）在量刑时获得更大的从轻幅度。
- 犯罪嫌疑人或被告人的配合程度与悔罪表现也是量刑时的重要考量因素。如果他们积极配合调查、退赃退赔、赔偿损失或取得被害人谅解等，那么他们可能进一步获得从宽处理。
社会影响和公众利益：
- 对于社会关注度高、影响大的案件，量刑时会兼顾社会公众利益和感受，以确保刑罚的公正性和严肃性。
最后，关于常见的处罚结果类型：
- 从轻处罚：在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚。
- 减轻处罚：在法定刑以下判处刑罚。
- 免除处罚：在犯罪较轻且具备自首、认罪认罚以及从犯等情节时，可能免除刑事处罚。但这一决定需要综合考虑多种因素。
综上所述，对于认罪认罚且存在自首情节的从犯，我国法律明确规定了从宽处理的原则。但具体处罚结果需根据案件的实际情况、犯罪性质、认罪认罚及自首的具体表现以及社会影响等多方面因素综合判断。因此，无法给出一个具体的量刑结果，但可以明确的是，这些情节都会在量刑时得到充分考虑。