父母在世把钱给一个孩子了别的孩子有权要回来吗-刘云海律师｜法行宝

父母在世把钱给一个孩子了别的孩子有权要回来吗-刘云海律师｜法行宝

2025-12-27 婚姻家庭

结论：父母在世时将钱给了一个孩子，其他孩子是否有权要回，这主要取决于父母给钱的行为性质以及是否存在特定的法律情形。以下从不同角度进行分析：

赠与行为的性质
- 如果父母明确表示将钱赠与给某一个孩子，并且这一赠与行为已经完成（例如，钱已经转账到该孩子的账户，或者已经以其他方式交付），那么这一赠与行为在法律上通常是有效的。在这种情况下，其他孩子通常无权要求要回这笔钱，因为赠与一旦完成，赠与人（即父母）就失去了对赠与财产的所有权，受赠人（即得到钱的孩子）则取得了该财产的所有权。
是否存在欺诈、胁迫或重大误解
- 如果父母在给钱时存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，导致他们做出了不真实的意思表示，那么其他孩子可能有权在法定期间内请求法院撤销这一赠与行为。然而，这需要提供充分的证据来证明这些情形的存在，并且撤销赠与的请求需要在法定期间内提出。
父母是否保留了撤销权
- 在某些情况下，父母可能在赠与合同中保留了撤销权。如果赠与合同中明确约定了父母在特定条件下可以撤销赠与，并且这些条件已经成就，那么父母有权撤销赠与，其他孩子也可能因此有机会要求要回部分或全部钱款。但这种情况相对较少见，且需要严格的合同条款支持。
涉及家庭共同财产的情况
- 如果父母给的钱属于家庭共同财产，并且这一行为损害了其他家庭成员的合法权益（例如，未经其他家庭成员同意擅自处分共同财产），那么其他家庭成员（包括其他孩子）可能有权要求分割或返还这部分财产。然而，这通常需要证明该财产确实属于家庭共同财产，并且父母的处分行为确实损害了其他家庭成员的利益。
特殊情况下的法律救济
- 在某些特殊情况下，如父母给钱的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这一行为可能被认定为无效。在这种情况下，其他孩子可能有权要求返还因该无效行为而获得的财产。但这种情况同样需要严格的法律证明和司法认定。

建议：

如果其他孩子认为父母的赠与行为存在不公平或违法情形，建议首先与父母和得到钱的孩子进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。
如果沟通协商无果，可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾和影响家庭关系。

法律后果：

如果其他孩子试图通过法律途径要求要回钱款，但无法提供充分的证据支持其主张，或者其主张不符合法律规定的情形，那么法院可能不会支持其请求。
如果其他孩子的请求得到法院支持，那么得到钱的孩子可能需要返还部分或全部钱款，并可能承担因此产生的诉讼费用和其他法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：别的子女是否有权起诉要回父母给其中一个子女的钱，这取决于多种因素，包括父母赠与财产时的行为能力、赠与是否附条件、以及是否存在其他法定情形等。以下从不同角度进行分析：父母赠与财产时的行为能力如果父母在赠与财产时具备完全民事行为能力，且赠与行为是其真实意思表示，那么这一赠与行为在法律上是有效的。在这种情况下，别的子女通常无权直接起诉要求要回这笔钱，因为赠与合同一旦成立并生效，就受到法律保护。如果父母在赠与财产时缺乏民事行为能力（如患有精神疾病等），那么赠与行为可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，别的子女作为法定代理人或利害关系人，有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与，并追回财产。赠与是否附条件如果父母在赠与财产时附带了条件（如要求子女承担赡养义务等），而受赠子女未履行这些条件，那么父母或别的子女有权根据赠与合同的约定或法律规定，要求受赠子女返还财产。如果赠与未附条件，那么一旦赠与完成，受赠子女就取得了财产的所有权，别的子女通常无权要求返还。是否存在其他法定情形根据《民法典》的相关规定，如果赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，或者受赠子女严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益，赠与人或其近亲属有权撤销赠与并追回财产。在这种情况下，别的子女作为赠与人的近亲属，也有权向法院提起诉讼。另外，如果父母在赠与财产后生活陷入困境，且受赠子女有能力赡养却拒不赡养，那么父母或别的子女也可以考虑通过法律途径要求受赠子女承担赡养义务，但这并不直接涉及财产的返还问题。法律建议：如果别的子女认为父母给其中一个子女的钱存在上述可撤销或无效的情形，建议首先收集相关证据（如父母的医疗记录、赠与合同、受赠子女的行为证据等），然后向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应充分阐述自己的主张和理由，并提供充分的证据支持。同时，也要尊重法院的判决结果，如果判决结果不利，可以考虑通过上诉等法律途径维护自己的合法权益。可能后果：如果法院认定赠与行为有效且未附条件，那么别的子女要求返还财产的诉讼请求可能会被驳回。如果法院认定赠与行为存在可撤销或无效的情形，那么可能会判决受赠子女返还财产或确认赠与行为无效。总之，别的子女是否有权起诉要回父母给其中一个子女的钱，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

通常情况下，若父母生前自愿将资产交给一个孩子，且该行为是合法赠与并已完成交付，其他子女无权要回这些资产。不过，也存在一些例外情况，以下从不同角度为您详细分析：合法赠与且无特殊约定法律解释：根据相关法律规定，父母作为完全民事行为能力人，有权对自己的财产进行处分。如果父母在生前明确表示将资产赠与某一个孩子，并且该赠与行为是自愿、合法的，同时资产已经完成交付，那么这笔资产就归受赠的孩子个人所有，其他子女无权干涉或要求返还。举例说明：比如，父母决定将一套房产赠与儿子，并办理了过户手续。在这种情况下，房产就属于儿子的个人财产，其他子女不能要求将房产要回。存在特殊约定或非法情况法律解释：如果父母在赠与资产时明确表示这是对某个孩子的部分财产分配，或者有其他子女能够提供证据证明父母在赠与过程中受到了胁迫、欺诈等非法手段的影响，那么其他子女可能有权要求撤销赠与行为，并索要相应的财产返还。举例说明：假设父母在赠与儿子一笔钱时，明确表示这是为了平衡家庭财产分配，或者有其他子女能够证明父母是在被威胁的情况下才做出赠与决定的，那么其他子女就可以通过法律途径要求撤销赠与，并追回相应的财产。赠与财产涉及家庭共有财产法律解释：如果赠与的财产属于家庭共有财产，而父母在没有经过其他共有人同意的情况下就进行赠与，这在一定程度上侵犯了其他共有人的权益。在这种情况下，其他子女（作为共有人之一）可以对赠与行为提出异议，并要求重新审视财产的归属。举例说明：比如，父母和子女共同拥有一套房产，父母未经其他子女同意就将房产赠与某一个孩子。在这种情况下，其他子女可以提出异议，并要求对房产的归属进行重新分配。建议与提醒：如果您对父母生前资产分配存在疑问或争议，建议首先与家庭成员进行沟通协商，尝试通过和平方式解决问题。如果沟通无果或争议较大，您可以考虑通过法律途径解决。在此过程中，请务必保留好相关证据，如赠与协议、转账记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。每个家庭的情况都是独特的，法律问题的解决也需要根据具体情况进行具体分析。因此，如果您在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

老人生前把钱给了其中一个子女，老人死后其他子女通常无权直接要回，但存在特殊情形时可通过法律途径主张权利。以下从不同角度为您详细分析：一、正常赠与情形：其他子女无权要回若老人给予钱财的行为是正常赠与，且老人意识清晰、具有完全民事行为能力，赠与行为符合法律规定，这种情况下赠与已经完成，财产所有权转移至受赠子女，其他子女通常不能要回。因为老人有权自由处分自己的财产，将钱给予特定子女是其行使财产处分权的表现。例如，老人明确表示将一笔钱赠与某个子女用于购房或生活，且该子女已接受，那么这笔钱就归该子女所有，其他子女无权干涉。二、特殊情形：其他子女可通过法律途径主张权利尽管在正常赠与情形下其他子女无权要回，但存在以下特殊情形时，其他子女可以通过合法途径，收集相关证据，向法院提起诉讼，请求对该财产处置进行审查和判定，尝试要回相应款项：非真实意愿给予：若能证明老人当时并非真实意愿给予，比如是受胁迫、欺诈等违背其本意而给钱，那么赠与行为可能无效，其他子女有权主张权利。例如，有证据表明子女通过威胁或欺骗手段迫使老人给予钱财，那么其他子女可以要求撤销赠与。缺乏相应民事行为能力：若老人在给钱时已缺乏相应民事行为能力，如患有严重精神疾病或处于昏迷状态，那么其赠与行为的效力可能存在争议。此时，需要经过法定程序认定老人的民事行为能力，并根据认定结果决定是否能追回钱财。钱款性质非赠与：若该笔钱的性质并非赠与，而是有特定用途（如借款等），那么老人或其他利害关系人可以要求子女偿还。例如，老人明确表示将一笔钱借给某个子女，并要求其按时归还，那么该子女就有义务偿还这笔钱。三、法律建议与后续行动收集证据：若其他子女认为存在上述特殊情形，应尽快收集相关证据，如证人证言、录音录像、医疗记录等，以证明老人当时并非真实意愿给予或缺乏相应民事行为能力。咨询专业律师：在收集到足够证据后，其他子女应咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。提起诉讼：若律师认为存在胜诉可能，其他子女可以向法院提起诉讼，请求对该财产处置进行审查和判定。法院会依据具体事实和证据作出公正裁决。举例说明：假设老人A在生前将一笔10万元的钱赠与了子女B，并明确表示这是给B的生活费用。老人A去世后，子女C认为这笔钱应该作为遗产进行分配。然而，由于老人A在赠与时意识清晰、具有完全民事行为能力，且赠与行为符合法律规定，因此这笔钱已经归子女B所有，子女C无权要回。但如果子女C能证明老人A当时是受子女B的胁迫而给予钱财，或者老人A在给钱时已患有严重精神疾病，那么子女C就有权通过法律途径主张权利。总之，老人生前把钱给了其中一个子女，老人死后其他子女是否有权要回需分情况判断。在遇到此类问题时，建议您及时咨询我，以便更好地维护自己的合法权益。

结论：父母生前将钱全部给某个子女，其他子女是否有权起诉要回，这取决于多种因素，包括父母的行为能力、财产处分是否出于自愿、是否存在欺诈或胁迫等情形，以及是否涉及遗嘱或赠与等法律关系。以下从不同角度进行分析：一、父母行为能力及财产处分意愿父母具备完全民事行为能力：如果父母在生前具备完全民事行为能力，且明确表示将财产赠与给某个子女，这是他们的真实意愿，那么其他子女通常无权要求要回。因为赠与行为一旦完成，且符合法律规定的要件（如赠与合同成立并生效），就具有法律效力。父母不具备完全民事行为能力：如果父母在处分财产时已经不具备完全民事行为能力（如患有老年痴呆症等），那么他们的财产处分行为可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，其他子女可以依法主张权利，要求撤销该赠与行为，并重新分配财产。二、是否存在欺诈或胁迫如果父母在处分财产时受到了某个子女的欺诈或胁迫，导致他们非自愿地将财产赠与给该子女，那么其他子女可以依法主张该赠与行为无效或可撤销。这需要提供充分的证据来证明欺诈或胁迫的存在。三、涉及遗嘱或赠与的法律关系遗嘱继承：如果父母在生前立有遗嘱，明确指定将财产留给某个子女，那么其他子女通常无权要求要回。因为遗嘱继承具有优先性，且遗嘱是父母真实意愿的体现。赠与合同：如果父母与某个子女之间签订了赠与合同，并明确约定了赠与的条件和方式，那么其他子女也无权要求要回。因为赠与合同一旦成立并生效，就具有法律效力，受赠人有权取得赠与财产。四、其他子女的权益保护在某些特殊情况下，即使父母将财产赠与给某个子女，其他子女也可能通过法律途径维护自己的权益。例如，如果赠与行为严重损害了其他子女的合法权益（如导致他们生活困难等），或者赠与行为违反了公序良俗（如为了逃避债务而赠与财产等），那么其他子女可以依法主张撤销该赠与行为。法律建议收集证据：如果其他子女认为父母的财产处分行为存在问题，应首先收集相关证据，如父母的医疗记录、赠与合同、遗嘱等，以证明自己的主张。咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（即我，余倩玲律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭领域），以便更准确地评估案件情况，并制定合适的法律策略。提起诉讼：如果律师认为有必要提起诉讼来维护权益，那么其他子女可以依法向法院提起诉讼，要求撤销赠与行为或重新分配财产。最后，每个家庭的情况都是独特的，因此在实际操作中需要具体问题具体分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

子女是否有权要回父母转给别人的钱，这主要取决于转账的性质以及是否存在法律规定的特定撤销情形。以下是从不同角度进行的详细分析：转账性质分析赠与已完成且无附加条件：如果父母明确表示将钱款赠与他人，并且该赠与行为已经完成，没有附加任何条件，那么根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人（即父母）一般不能随意撤销赠与。例如，父母出于善意将钱款赠与贫困的亲戚或朋友，且没有约定任何返还条件，这种情况下子女通常无权要求返还。附条件赠与：如果赠与附有条件，且该条件未达成，父母可以要求返还。比如，父母约定将钱款赠与某人用于特定目的（如创业、治病等），但受赠人未按约定使用或未达到约定条件，父母有权要求退回。借款有明确借款合意及凭证：如果父母与受赠人之间存在明确的借款合意，并且有借条、聊天记录等证明借贷关系的证据，那么父母有权要求受赠人偿还借款。子女在这种情况下，虽然不是直接债权人，但如果父母因借款问题产生纠纷，子女可以协助父母维护权益。无明确约定但综合判断为借款：有时候，父母与受赠人之间可能没有明确的借款合意和凭证，但结合转账金额、双方经济状况及背景等因素，可以推断出借款性质。例如，父母突然向某人大额转账，且双方经济状况并不宽裕，这种情况下可以合理推断为借款，父母也有主张要回的可能。其他特殊情况基于重大误解转账：如果父母因误将他人账号当作子女或熟悉人的账号进行转账，或者因其他重大误解导致转账行为发生，父母可以依据《民法典》关于重大误解的规定请求撤销转账。父母陷入经济困境：在符合一定条件下，即使原为赠与，如果父母因转账行为陷入经济困境，无法维持基本生活，也可能根据公平原则要求受赠人适当返还以保障父母的基本生活。特定撤销情形根据《民法典》的相关规定，即使在赠与完成后，若存在以下情形，父母仍有权撤销赠与并要求返还：受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务。此外，如果因受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，赠与人的继承人或法定代理人也有权在法定期限内撤销赠与。法定期限赠与人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；赠与人的继承人或法定代理人的撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起六个月内行使；超过上述期限未行使的，撤销权即消灭。综合建议在处理父母转给别人的钱款问题时，子女应首先与父母沟通，了解转账的具体性质和目的。如果转账是赠与且无撤销情形，那么子女通常无权要求返还；如果转账是借款或有撤销情形，那么父母（或子女协助父母）有权要求返还。在实际操作中，建议保留相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在需要时维护自身权益。同时，也应注意在法律规定的期限内行使权利，以免错过时机。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

当孩子把父母的存款取走，而父母随后去世，其他孩子是否有权要求取回这部分存款，这主要涉及到遗产继承的问题。以下是对此问题的详细解答：一、遗产继承的基本原则法定继承：父母去世后，他们的遗产（包括存款、房产、财物等）应由法定继承人共同享有继承权。法定继承人通常包括子女、配偶、父母等近亲属。平等继承：在法定继承中，各继承人通常享有平等的继承权，除非存在特殊情况（如遗嘱、遗赠扶养协议等）。二、私自取款的行为性质侵权行为：如果孩子未获得其他继承人的同意，便私自将父母的存款取走，这种行为很有可能构成对其他继承人继承权的侵犯。法律责任：私自取款的孩子需要承担相应的法律责任，包括返还取款、赔偿损失等。三、其他孩子的权利与救济途径协商：首先，其他孩子可以尝试与私自取款的孩子进行友好协商，诚恳地要求其返还存款。在协商过程中，可以明确告知其行为的违法性质以及需要承担的法律责任。诉讼：如果协商未能达成一致，其他孩子可以向法院提起诉讼。诉讼的理由是以法定继承纠纷为依据，要求私自取款的孩子将被其取走的存款返还回来。提供证据：在诉讼过程中，其他孩子需要提供相关证据来支持自己的诉求。这些证据可能包括父母的死亡证明、银行的交易记录等。这些证据将有力地证明存款属于父母的遗产，以及私自取款的具体事实和金额。注意诉讼时效：一般来说，诉讼时效为三年，从继承人知道或者应当知道自己的权利被侵害之日起开始计算。因此，其他孩子需要及时采取行动来保护自己的合法权益。四、总结综上所述，当孩子把父母的存款取走，而父母随后去世时，其他孩子有权要求取回这部分存款。他们可以通过协商或诉讼的方式来维护自己的继承权。在诉讼过程中，提供充分的证据是支持自己诉求的关键。同时，也需要注意诉讼时效的规定，以免错过维护自己合法权益的最佳时机。

结论概述：老人生前将钱给了某个子女，其他继承人是否有权要回，这主要取决于老人处分财产时的行为性质以及相关法律规定。以下从不同情况进行分析。若老人处分财产时具有完全民事行为能力，且明确表示为赠与法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果老人在生前明确表示将钱赠与某个子女，并且该子女表示接受，那么这一行为就构成了赠与合同。法律后果：在这种情况下，其他继承人通常无权要求要回这笔钱，因为赠与合同一旦成立并生效，赠与人就失去了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。若老人处分财产时行为能力受限，或处分行为存在瑕疵法律解释：如果老人在处分财产时已经丧失了完全民事行为能力（如患有老年痴呆症等），或者处分行为存在瑕疵（如受到欺诈、胁迫等），那么这一行为可能被视为无效或可撤销。法律后果：在这种情况下，其他继承人可能有权要求要回这笔钱。具体来说，如果处分行为被认定为无效，那么财产应当恢复原状，即回到老人名下；如果处分行为被认定为可撤销，那么其他继承人可以在法定期限内行使撤销权，要求受赠人返还财产。若老人处分财产的行为涉及家庭共同财产或夫妻共同财产法律解释：如果老人处分的是家庭共同财产或夫妻共同财产，那么这一行为可能涉及到其他家庭成员或配偶的权益。在这种情况下，即使老人表示将钱赠与某个子女，其他家庭成员或配偶也可能有权要求分割或要回部分财产。法律后果：具体来说，如果财产属于家庭共同财产，那么其他家庭成员可能有权要求按照各自的比例分割财产；如果财产属于夫妻共同财产，那么配偶可能有权要求分割一半的财产。特殊情况下的考虑法律解释与后果：除了上述情况外，还有一些特殊情况需要考虑。例如，如果老人处分财产的行为违反了公序良俗或法律法规的强制性规定，那么这一行为可能被视为无效。此外，如果老人处分财产后生活陷入困境，其他继承人也可能基于人道主义考虑给予一定的帮助或支持，但这并不构成法律上的义务。建议与行动指南：收集证据：如果其他继承人认为有权要回这笔钱，首先应当收集相关证据，如老人的处分行为证明、财产来源证明、家庭成员关系证明等。咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析案件的胜诉可能性，并帮助制定合适的诉讼策略。协商或诉讼：根据律师的建议，其他继承人可以选择与受赠人进行协商，尝试达成和解协议；如果协商无果，则可以考虑通过诉讼途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：老人把钱给别人后，儿子是否有权要回，这主要取决于老人处分财产的行为性质、儿子的身份及权利状况，以及具体的法律规定。以下从几个关键角度进行分析：老人处分财产的行为性质赠与行为：如果老人明确表示将钱赠与他人，并且完成了赠与的法律手续（如签订赠与合同、交付财产等），那么这笔钱就成为了受赠人的合法财产。在此情况下，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则儿子通常无权要求受赠人返还。借贷行为：如果老人是将钱借给他人，并签订了借款合同或留下了借款凭证，那么儿子作为老人的继承人，在老人去世后，有权根据继承法的规定，继承老人对借款人的债权，并要求借款人偿还借款。无权处分或无效行为：如果老人处分财产的行为存在无权处分（如老人并非财产的所有权人）或无效情形（如因欺诈、胁迫等导致合同无效），那么儿子作为权利人或相关利益方，有权要求受赠人返还财产或恢复原状。儿子的身份及权利状况继承人身份：如果老人去世，儿子作为法定继承人，有权继承老人的遗产。但在此之前，老人对其财产享有完全的处分权，儿子无权干涉。赡养义务与权利：儿子对老人负有赡养义务，但这并不直接赋予儿子对老人财产的处分权或要求返还权。除非老人处分财产的行为严重影响了儿子的赡养利益，且符合法律规定的情形，儿子才可能通过法律途径寻求救济。具体法律规定赠与合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。继承法：根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。法律建议：如果儿子认为老人处分财产的行为存在不当或违法情形，建议首先与老人进行沟通，了解老人的真实意愿和财产状况。如果沟通无果，且儿子认为自己的合法权益受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。在处理此类纠纷时，应尊重老人的意愿和财产处分权，同时保护儿子的合法权益不受侵害。可能法律后果：如果儿子未经合法程序要求受赠人返还财产，可能构成侵权或违法行为，需要承担相应的法律责任。如果老人处分财产的行为确实存在不当或违法情形，且儿子通过法律途径寻求救济成功，那么受赠人可能需要返还财产或承担其他法律责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：逝者生前给其他子女的钱，在一般情况下，其他子女是无权追要的，因为赠与行为一旦完成即产生法律效力。但在特定情形下，其他子女有可能通过法律途径追回赠与的财产。一、赠与行为合法有效，一般无法追回根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为完成后，财产的所有权即发生转移，非经法定程序不得撤销。因此，如果赠与行为是逝者生前真实意思表示，且赠与的财产属于逝者个人合法所有，同时不存在欺诈、胁迫等导致赠与合同可撤销的情形，那么该赠与行为合法有效，其他子女通常不能追回。例子：比如，老人自愿拿出自己的积蓄赠与多年照顾自己的某个子女，并且钱已经交付给该子女，这种情况下赠与行为完成，其他子女不能随意要求该子女返还。二、可能追回的特殊情形尽管赠与行为一般不得撤销，但存在以下特殊情形时，其他子女有可能通过法律途径追回赠与的财产：赠与人赠与时不具备完全民事行为能力若逝者在实施赠与行为时因精神状况等原因不具备相应的民事行为能力，如患有严重老年痴呆等精神疾病，导致其不能正确认识自己的行为，那么该赠与行为可能被认定为无效。其他子女作为法定代理人可以通过法律途径主张追回赠与的财产。赠与行为侵犯了其他子女的合法权益如果赠与的财产属于家庭共有财产或者夫妻共同财产（而逝者未经另一方同意擅自赠与），且该赠与行为损害了其他子女的财产权益，其他子女可以通过诉讼等方式要求确认赠与行为部分无效，从而追回属于自己权益范围内的财产。例如，房屋属于家庭共有财产，逝者未经其他共有人同意将房屋赠与某个子女，其他子女有权提出异议并要求撤销该赠与行为。受赠人存在违法或违背道德义务行为若受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，以及不履行赠与合同约定的义务等，赠与人（逝者生前）有权撤销赠与。如果赠与人去世，其继承人（其他子女）可以在知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使撤销权，要求受赠人返还赠与的财产。例如，受赠人在接受赠与后，对曾承诺赡养的赠与人不管不顾，其他子女可以依法追回转给受赠人的钱。三、操作建议在实际操作中，如果其他子女认为存在上述特殊情形，并希望追回赠与的财产，应首先明确赠与行为的具体情况，包括赠与的时间、方式、财产性质以及是否存在特殊情形等。如有必要，可以收集相关证据，如赠与合同、银行转账记录、证人证言等，以支持自己的主张。同时，也可以向我咨询具体的法律策略和操作步骤，以便更好地维护自己的合法权益。综上所述，逝者生前给其他子女的钱，在一般情况下其他子女是无权追要的，但在特定情形下有可能通过法律途径追回。因此，在处理此类问题时，应根据具体情况进行分析和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母给子女的钱，在一般情况下不能收回，但在特定法定情形下，父母有权撤销赠与并要求收回。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与已完成且无附加条件的情况根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受赠与的合同。若父母明确表示该笔钱是赠与给子女的，并且已经将钱交付给了子女，那么这笔钱的赠与行为即告完成。在赠与已完成且无附加条件的情况下，父母通常不能随意要求返还。例如，父母在子女结婚时赠与的钱款用于购买婚房，且钱已转账至子女账户，此时赠与行为已成立并生效，父母难以要回。二、附条件赠与的情况若父母在赠与钱款时附加了特定义务，而子女未能履行该义务，则父母有权依据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求子女返还赠与的钱款。附条件赠与中，条件未达成时，父母可以要求返还。例如，父母赠与子女一笔钱用于学习培训，但子女却将钱挪作他用，未履行约定的学习义务，此时父母可要求返还。三、赠与的法定撤销情形在特定情形下，即使赠与已经完成，赠与人也有权撤销赠与并要求返还。这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益：如子女对父母或父母的近亲属实施暴力、恶意虐待等行为，父母有权撤销赠与并收回赠与的钱。对赠与人有扶养义务而不履行：当子女有能力赡养父母却不履行赡养义务时，父母可以撤销赠与，收回所赠款项。不履行赠与合同约定的义务：若赠与合同中约定了子女需履行的特定义务，而子女未履行，父母同样可以撤销赠与并收回钱款。在这些法定撤销情形下，父母有权要求子女返还赠与的钱款。四、借贷的情况如果父母给子女的钱是以借贷的形式给出的，即双方之间存在明确的借贷关系，那么父母作为出借人有权要求子女按照约定偿还借款。判断是否为借贷关系的关键在于是否有借款的合意以及相应的证据支持，如借条、转账备注等。若子女拒绝偿还，父母可以通过法律途径如向法院起诉来维护自己的权益。五、特殊情形下的处理未成年子女的监护权：如果给钱时子女尚未成年，父母作为监护人为了子女的利益（如支付学费、生活费等）而给予的钱款，虽然原则上属于赠与，但在特定情况下（如子女滥用资金、未按照约定使用等），父母可能基于监护权的要求对资金的使用进行监管或要求返还。重大误解或显失公平：如果父母给钱是基于重大误解（如误转大额款项）或存在显失公平的情形（如在胁迫下给予钱财），则父母可以根据《民法典》的相关规定，在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，要求子女返还该笔钱。实际应用建议明确赠与目的和条件：在进行赠与行为时，父母应明确赠与的目的和条件，如有必要，可签订书面赠与合同并办理公证，以确保自身权益。保留相关证据：如遇子女不履行赡养义务、严重侵害父母权益或违反赠与合同约定等情况，父母应及时保留相关证据，以便在必要时提供有力的法律支持。及时行使权利：在符合撤销赠与的情形下，父母应及时行使撤销权，以免超过法定期限而丧失权利。如有更多关于家庭财产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：是否能够要回“自己的钱”取决于多种因素，包括钱的性质、给钱的方式、是否存在书面协议以及对方子女的具体情况等。以下从不同角度进行分析：一、钱的性质与给钱方式赠与性质：如果这笔钱是您明确表示赠与给对方或对方子女的，并且已经完成了交付（如转账、现金交付等），那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与在财产权利转移后一般不可撤销，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。例子：您出于对对方子女的喜爱，明确表示赠与一笔钱作为教育基金，并已经转账至对方账户。在这种情况下，除非存在法定撤销事由，否则您通常无法要回这笔钱。借贷性质：如果这笔钱是您借给对方的，并且有明确的借贷合意（如借条、聊天记录等证明借贷关系的存在），那么您有权要求对方偿还。即使对方子女接收了这笔钱，如果他们是作为借款人的代理人或受益人接收，且您能证明这一点，您仍然有权向对方或其子女追讨。例子：您借给对方一笔钱用于应急，对方出具了借条并承诺还款期限。到期后，对方未还款，您有权要求对方偿还，无论这笔钱是否由其子女接收。其他性质：如果这笔钱既不是赠与也不是借贷，而是基于某种特定目的（如投资、合作等）交付给对方的，那么需要根据具体目的和双方之间的约定来判断是否能够要回。二、是否存在书面协议如果您与对方之间就这笔钱的交付存在书面协议（如赠与合同、借款合同等），那么协议的内容将直接影响您是否能够要回这笔钱。例子：如果您与对方签订了赠与合同，但合同中约定了附条件的赠与（如对方子女必须达到某个年龄或完成某项学业才能获得赠与），那么在条件未满足前，您有权撤销赠与并要回这笔钱。三、对方子女的具体情况如果对方子女是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且您将钱交付给了他们，那么可能需要考虑其法定代理人的意见和态度。例子：您将一笔钱赠与给对方未成年子女，但后来发现对方子女并未按照您的意愿使用这笔钱（如用于非教育目的），且对方作为法定代理人未尽到监护职责。在这种情况下，您可能需要通过法律途径来维护自己的权益，但具体能否要回这笔钱还需根据具体情况和法律规定来判断。四、法律建议收集证据：无论您想要要回这笔钱的理由是什么，都需要收集足够的证据来支持您的主张。这可能包括转账记录、聊天记录、书面协议等。咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且法律条文可能因地区和时间而有所变化，因此建议您在采取任何行动前咨询专业律师的意见。考虑和解或调解：如果可能的话，您可以尝试与对方进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。最后，我理解这类问题可能涉及复杂的情感和利益纠葛，但请相信法律是公正和客观的。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在父亲去世母亲还健在的情况下，儿子是否有权利要回别人欠父母的钱，需根据具体情况来判断，若儿子继承了父亲的遗产份额，则有权在其继承范围内追讨债务；若未继承，则一般无权直接追讨，但可协助母亲进行。以下从不同角度进行分析：一、继承角度继承遗产与债务追讨的关系：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。这意味着，如果儿子继承了父亲的遗产，那么他就有义务在继承的遗产范围内清偿父亲的债务。在本案例中，若别人欠父母的钱属于父亲的遗产范畴（如父亲生前的债权），且儿子继承了这部分遗产，那么儿子就有权在其继承的遗产范围内追讨这笔债务。未继承遗产的情况：如果儿子没有继承父亲的遗产，或者放弃继承，那么他就没有义务清偿父亲的债务，相应地，也没有直接的权利去追讨别人欠父亲的债务。但在此情况下，儿子可以协助母亲（作为父亲的配偶和第一顺序继承人）进行债务追讨，提供必要的帮助和支持。二、家庭共同财产角度家庭共同财产的认定：如果别人欠父母的钱属于家庭共同财产（如父母共同经营所得的债权），那么这笔债务在父亲去世后，应视为母亲和儿子（如果儿子是家庭成员且参与了共同经营或享有共同财产权益）的共同债权。在这种情况下，儿子作为家庭共同财产的共有人之一，有权参与债务的追讨和分配。实际操作中的注意事项：在实际操作中，需要明确这笔债务是否确实属于家庭共同财产，以及儿子在家庭共同财产中的具体份额。这可能需要通过家庭财产分割协议、遗嘱、法院判决等文件来确定。如果存在争议或不明确的情况，建议咨询专业律师进行法律分析和处理。三、实际操作建议收集证据：无论儿子是否有权直接追讨债务，都应首先收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债务的存在和金额。协商与调解：在追讨债务前，可以尝试与债务人进行协商和调解，寻求和解或分期还款等解决方案。这有助于减少诉讼成本和时间成本。法律途径：如果协商和调解无果，可以考虑通过法律途径追讨债务。在此过程中，建议咨询专业律师以获取法律帮助和支持。律师可以协助起草法律文书、参与诉讼活动等。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的维护和和谐。在追讨债务的过程中，应尽量避免对家庭关系造成不必要的损害和冲突。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人生前将存款给予其中一个子女，其他子女是否有权要回，这主要取决于老人给予存款时的具体情形和法律关系。以下从不同角度进行分析：赠与行为：如果老人在生前明确表示将存款赠与给其中一个子女，并且这一赠与行为符合法律规定的要件（如老人具有完全民事行为能力、赠与意思表示真实、赠与财产合法等），那么这一赠与行为就是有效的。在这种情况下，其他子女通常无权要求要回这部分存款，因为赠与一旦完成，财产的所有权就转移给了受赠子女。遗嘱或遗赠扶养协议：如果老人在生前通过遗嘱或遗赠扶养协议的方式，将存款指定给其中一个子女继承或接受遗赠，那么其他子女同样无权要求要回。遗嘱或遗赠扶养协议是老人对自己财产进行处分的合法方式，只要符合法律规定的要件，就具有法律效力。存在欺诈、胁迫或重大误解：如果老人在给予存款时存在被欺诈、胁迫或重大误解的情况，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么其他子女或老人本人（如果老人仍然健在）有权请求法院撤销该赠与行为。在这种情况下，如果赠与行为被撤销，存款应当返还给老人或按照法律规定进行重新分配。老人无民事行为能力或限制民事行为能力：如果老人在给予存款时已经无民事行为能力或限制民事行为能力，那么其赠与行为可能无效或可撤销。在这种情况下，其他子女或老人的法定代理人有权请求法院确认赠与行为无效或撤销赠与行为，并要求返还存款。家庭共同财产或夫妻共同财产：如果存款属于家庭共同财产或夫妻共同财产，而老人在未经其他家庭成员或配偶同意的情况下，擅自将存款赠与给其中一个子女，那么这一赠与行为可能侵犯了其他家庭成员或配偶的合法权益。在这种情况下，其他家庭成员或配偶有权要求返还存款或进行其他形式的补偿。法律建议：如果其他子女认为老人生前的赠与行为存在上述可撤销或无效的情形，建议及时收集相关证据，并向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效或撤销赠与行为。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过法律途径解决争议，避免采取过激行为或言语冲突。可能法律后果：如果法院认定赠与行为有效，其他子女将无权要求要回存款。如果法院认定赠与行为无效或可撤销，存款将返还给老人或按照法律规定进行重新分配。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人将钱给了子女其中一个，是否有权要回，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：赠与合同的角度：如果老人在将钱给子女时，明确表示这是赠与，并且双方达成了赠与的合意，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前（对于动产，如现金，一般以交付为权利转移的标志）有权撤销赠与。但一旦赠与完成，即钱已经交付给受赠子女，且没有法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），赠与人通常就不能再要求受赠人返还。举例：老人明确表示将10万元赠与给大儿子，并已经将钱交付给大儿子，且大儿子没有出现上述法定撤销事由，那么老人一般就不能再要求大儿子返还这10万元。借贷关系的角度：如果老人在将钱给子女时，并没有明确表示是赠与，而是出于借贷的意思表示，那么这可能构成借贷关系。在这种情况下，老人有权要求子女返还借款。但老人需要提供证据证明双方之间存在借贷的合意，如借条、转账记录、聊天记录等。举例：老人将5万元转账给二女儿，并在转账备注中注明“借款”，或者有聊天记录证明二女儿承认这是借款，那么老人就有权要求二女儿返还这5万元。附条件赠与的角度：如果老人在赠与财产时附带了条件，如要求子女在特定时间或条件下履行某种义务（如赡养义务、照顾义务等），而子女未履行这些义务，那么老人有权撤销赠与并要求返还财产。举例：老人将一套房产赠与给三儿子，但要求三儿子必须负责老人的晚年生活照顾。如果三儿子在接受房产后未履行照顾义务，老人就有权撤销赠与并要求三儿子返还房产。特殊情况下的返还：如果老人将钱给子女是基于误解、欺诈、胁迫等原因，那么老人有权在知道或应当知道这些原因之日起一定期限内（一般为一年）请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为，并要求返还财产。举例：老人被子女欺骗，以为子女需要钱治病而将钱给子女，但实际上子女并未生病，而是将钱用于其他用途。在这种情况下，老人有权要求子女返还这笔钱。建议：如果老人想要确保自己有权要回给子女的钱，最好在给钱时明确表示这是借贷关系，并签订借条或留下其他证据。如果老人确实想要赠与财产给子女，但担心未来可能出现的变故，可以考虑附条件赠与，并在赠与协议中明确约定条件及撤销赠与的后果。如果老人已经将钱给子女且没有留下任何证据或约定，但后来又想要回这笔钱，建议先与子女协商解决；协商不成的，可以咨询专业律师并考虑通过法律途径解决。法律后果：如果老人有权要求子女返还财产但子女拒绝返还，老人可以向人民法院提起诉讼要求子女返还。如果老人无权要求子女返还财产而强行要求返还，可能会引发家庭矛盾甚至法律纠纷。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父亲去世后，父亲的孩子能否要回寄母给其自己孩子的钱，需根据具体情况判断，包括款项性质、父亲与寄母的约定、是否存在遗嘱或法定继承情形等。一、款项性质与赠与行为赠与性质：若寄母给其自己孩子的钱属于赠与性质，且赠与行为已经完成（即款项已实际交付），则一般情况下，赠与行为是不可撤销的。除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则父亲的孩子无权要求返还。款项来源与用途：若款项来源于父亲与寄母的共同财产，且父亲在世时未对款项的处置提出异议，则寄母作为共同财产的管理人或使用人，有权对部分财产进行处置，包括赠与其自己的孩子。此时，父亲的孩子同样无权要求返还。若款项明确属于父亲的个人财产，且父亲在世时未表示赠与寄母的孩子，则寄母未经父亲同意擅自将款项赠与其自己的孩子，可能构成对父亲财产权的侵害。在此情况下，父亲的孩子有权要求返还。二、父亲与寄母的约定若父亲与寄母之间存在关于财产处置的约定（如婚前协议、婚后财产约定等），且约定中明确规定了款项的归属和处置方式，则应按照约定执行。若约定中未涉及或约定不明确，则需根据其他因素进行判断。三、遗嘱与法定继承遗嘱继承：若父亲在世时立有遗嘱，且遗嘱中明确规定了财产的分配方式，则应按照遗嘱执行。若遗嘱中未涉及寄母给其自己孩子的款项，则父亲的孩子无权根据遗嘱要求返还。法定继承：若父亲未立遗嘱或遗嘱无效，则应按照法定继承顺序分配财产。在法定继承中，父亲的孩子作为第一顺序继承人，有权继承父亲的遗产。但若寄母给其自己孩子的款项不属于父亲的遗产范围（如属于寄母的个人财产），则父亲的孩子无权要求返还。即便款项属于父亲遗产，若在父亲去世前，该笔款项已经合法赠与寄母的孩子，且不存在法定撤销事由，那么该笔款项也不再属于遗产范围，父亲的孩子同样无权要求返还。四、建议与行动收集证据：若父亲的孩子认为寄母的行为侵害了其合法权益，建议首先收集相关证据（如款项来源证明、赠与行为证明、父亲与寄母的约定等）。协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与寄母进行协商，寻求和解或达成新的财产分配协议。法律途径：若协商无果，父亲的孩子可以向人民法院提起诉讼，要求确认赠与行为的效力或要求返还财产。在诉讼过程中，应提供充分证据支持自己的主张。总结：父亲去世后，父亲的孩子能否要回寄母给其自己孩子的钱，需根据款项性质、父亲与寄母的约定、是否存在遗嘱或法定继承情形等因素进行综合判断。若涉及复杂情况或争议较大，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。

结论概述：在父母将钱给其中一个孩子的情况下，其他孩子是否有权干涉，这主要取决于父母赠与行为的性质、目的以及是否侵犯了其他子女的合法权益。以下从多个角度进行详细分析。一、父母赠与行为的法律性质父母财产处分权：父母作为财产的所有者，有权根据自己的意愿处分自己的财产，包括赠与给某个或某些子女。这种赠与行为在法律上是被允许的，只要父母具备完全民事行为能力，且赠与行为不违反法律法规的强制性规定。赠与合同的成立：如果父母与受赠子女之间签订了书面的赠与合同，并明确了赠与的财产、数量、方式等条款，那么该赠与合同在双方签字或盖章后即成立并生效。其他子女无权仅凭血缘关系就要求撤销或干涉该赠与合同。二、其他子女是否有权干涉的情况侵犯其他子女合法权益：如果父母的赠与行为侵犯了其他子女的合法权益，例如，父母在赠与时隐瞒了财产的真实情况，或者赠与的财产中包含了其他子女的份额，那么其他子女有权要求撤销赠与或要求分割财产。但这种情况需要具体证据支持，且通常需要通过法律途径解决。父母无民事行为能力或限制民事行为能力：如果父母在赠与时已经丧失或部分丧失民事行为能力，那么他们的赠与行为可能无效或可撤销。此时，其他子女作为法定代理人或利害关系人，有权要求撤销赠与或确认赠与无效。赠与行为违反公序良俗或法律法规：如果父母的赠与行为违反了公序良俗（如为了逃避债务而赠与财产）或法律法规的强制性规定（如赠与的财产属于非法所得），那么该赠与行为可能无效。其他子女在这种情况下也有权提出异议。三、实际建议与法律后果家庭内部协商：在大多数情况下，父母赠与财产给某个子女是出于亲情和关爱，其他子女应尽量通过家庭内部协商来解决问题，避免因为财产问题而破坏家庭关系。法律途径解决：如果协商无果，且其他子女认为父母的赠与行为侵犯了自己的合法权益，那么他们可以通过法律途径来解决争议。这通常包括向法院提起诉讼，要求撤销赠与或确认赠与无效，并分割财产。法律后果：如果法院最终认定父母的赠与行为无效或可撤销，那么受赠子女可能需要返还赠与的财产或赔偿其他子女的损失。同时，父母也可能因为自己的不当行为而承担一定的法律责任。四、特殊情况下的考虑如果父母在赠与时明确表示了赠与的目的和条件（如为了照顾某个子女的生活或教育等），且其他子女对此表示同意或未提出异议，那么在这种情况下，其他子女通常无权再干涉父母的赠与行为。总结与建议：在父母将钱给其中一个孩子的情况下，其他孩子是否有权干涉取决于多种因素。如果赠与行为合法、合规且未侵犯其他子女的合法权益，那么其他子女通常无权干涉。但如果赠与行为存在违法、违规或侵犯其他子女权益的情况，那么其他子女有权通过法律途径来维护自己的权益。因此，建议家庭成员在处理此类问题时保持冷静和理性，尽量通过协商来解决问题；如果协商无果，再考虑通过法律途径来解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女给父母的钱是否有权利要回，这主要取决于子女给钱时的性质和目的，以及双方之间的约定或法律规定。以下是从不同角度进行的分析：赠与性质：如果子女给父母的钱是出于赠与的目的，即子女自愿将钱给予父母，且没有附加任何条件或期望回报，那么这笔钱在法律上通常被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人（即子女）通常无权要求受赠人（即父母）返还。借贷性质：如果子女给父母的钱是出于借贷的目的，即子女期望父母在未来某个时间点偿还这笔钱，并且双方之间有明确的借贷合意（如口头或书面协议），那么这笔钱在法律上被视为借贷。在这种情况下，子女有权要求父母按照约定的时间和方式偿还借款。如果父母未按时偿还，子女可以通过法律途径追讨。附条件的赠与或特殊约定：如果子女给父母的钱是附条件的赠与，即赠与的成立或效力取决于未来某个不确定事件的发生或不发生，或者双方之间有特殊约定（如父母需要在特定条件下使用这笔钱，或者在未来某个时间点需要返还给子女），那么子女在特定条件下可能有权要求父母返还部分或全部钱款。这种情况下，子女能否要回钱取决于双方之间的约定以及该约定是否符合法律规定。法律特殊规定：在某些特殊情况下，法律可能规定子女有权要求父母返还钱款。例如，如果父母利用子女的无知或弱势地位，通过欺诈、胁迫等手段获取子女的钱财，子女有权要求返还。另外，如果子女是未成年人或限制民事行为能力人，其给父母的钱可能因缺乏相应的民事行为能力而被视为无效或可撤销的民事法律行为，子女或其法定代理人有权要求返还。建议：在给父母钱时，最好明确钱的性质和目的，并尽可能留下书面证据（如借条、赠与协议等），以避免未来可能出现的纠纷。如果双方之间存在争议或无法达成一致意见，建议寻求法律帮助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。