关于续重费用由买家承担是否合理的问题，这并非一个绝对的法律定论，而是需要根据具体情况和双方约定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在网购或物流服务中，续重费用通常会在服务条款或合同中明确约定。如果合同中明确规定了续重费用由买家承担，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么买家承担续重费用就是合理的。
   • 反之，如果合同中没有明确约定续重费用的承担方，或者约定不明确，那么就需要根据交易习惯、行业惯例或公平原则来推断。

2. 交易习惯与行业惯例角度：

   • 在某些行业或地区，续重费用的承担可能存在一定的交易习惯或行业惯例。例如，在某些物流服务中，续重费用可能默认由卖家承担，以吸引客户或保持竞争力。
   • 如果买家在交易前了解并接受了这种交易习惯或行业惯例，那么续重费用由买家承担（如果与习惯或惯例相反）可能就不那么合理。但关键在于买家是否知情并同意。

3. 公平原则角度：

   • 公平原则是民法中的一项基本原则，要求当事人在民事活动中应当遵循公平、公正的原则，合理确定各方的权利和义务。
   • 如果续重费用的承担明显偏向一方，导致另一方承担不合理的负担，那么这种约定可能违反公平原则，从而被认定为不合理。

4. 实际操作建议：

   • 对于买家而言，在网购或选择物流服务时，应仔细阅读服务条款或合同，了解续重费用的承担方式。如果对此有疑问或不满，应及时与卖家或物流公司沟通协商。
   • 对于卖家或物流公司而言，应在服务条款或合同中明确约定续重费用的承担方式，以避免后续纠纷。同时，也应考虑市场情况和客户接受度，合理设定续重费用标准。

总结来说，续重费用由买家承担是否合理，取决于合同约定、交易习惯、行业惯例以及公平原则等多方面因素。如果双方对此有争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。如果您在家庭财产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。