精神抚慰金与谅解书之间并无直接的因果关系，即精神抚慰金判了并不意味着必须写谅解书，是否写谅解书取决于受害方的意愿和案件的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、精神抚慰金的性质与目的

精神抚慰金，也称为精神损害赔偿，是民事侵权赔偿中的一种，旨在弥补受害人因侵权行为所遭受的精神痛苦和损害。在刑事案件中，如果受害方因被告人的犯罪行为遭受了精神损害，且符合相关法律规定，受害方有权在提起附带民事诉讼时要求被告人赔偿精神抚慰金。

二、谅解书的性质与作用

谅解书是受害方在刑事案件中，对被告人的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关对被告人从轻、减轻或免除处罚的书面文件。谅解书通常体现了受害方的宽容和和解意愿，对被告人的量刑可能产生一定影响。然而，谅解书并非刑事案件的必备文件，其出具与否取决于受害方的自愿和案件的具体情况。

三、精神抚慰金与谅解书的关系

1. 无直接因果关系：精神抚慰金的判决是基于受害方因侵权行为所遭受的精神损害，而谅解书的出具则是基于受害方对被告人犯罪行为的谅解。两者在性质、目的和法律依据上均不相同，因此不存在直接的因果关系。
2. 可能的影响：虽然精神抚慰金的判决并不直接导致谅解书的出具，但在某些情况下，被告人可能通过积极赔偿精神抚慰金等方式，表达其悔罪态度和赔偿意愿，从而促使受害方出具谅解书。然而，这并非必然结果，因为谅解书的出具还受到受害方个人意愿、案件性质、社会影响等多种因素的影响。

四、建议与注意事项

1. 尊重受害方意愿：在刑事案件中，是否出具谅解书应尊重受害方的意愿。如果受害方愿意出具谅解书，且符合相关法律规定，那么可以依法进行；如果受害方不愿意出具谅解书，那么被告人和司法机关也应尊重其选择。
2. 全面考虑案件情况：在决定是否出具谅解书时，应全面考虑案件的性质、情节、社会影响以及被告人的悔罪态度等因素。如果被告人能够积极赔偿受害方的损失（包括精神抚慰金），并表现出真诚的悔罪态度，那么这可能有助于促使受害方出具谅解书。
3. 依法处理：无论是否出具谅解书，都应依法处理刑事案件。司法机关应根据案件的事实和法律规定，对被告人进行公正、合理的量刑。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。